新诗是否该重新命名？——“汉诗焦点讨论”之一

李庆贺 · 发表于 2014-3-21 20:38

支持你！新诗是相对格律诗（古体诗）而言的，除格律诗之外的一切诗歌都称其为新诗，至于派生出来的：现代诗、口语诗、甚至散文诗等等都为新诗，这种想法很好，大概要很长一段时间才能改变大众的观念，支持管理！

鱼富强 · 发表于 2014-3-22 10:01

现代诗更好！！！！！

安文海 · 发表于 2014-3-24 21:24

用 “现代诗”来替换掉“新诗”。好，支持！

孤独求不败 · 发表于 2014-3-25 22:45

本帖最后由孤独求不败于 2014-3-26 14:23 编辑

据说可以叫------近体诗。至于-----今体诗-----的名目，暂不颁发。

现代诗其实是民国体的底子，至今没有过多突破。是在德先生、赛先生思想指导下的小资知识分子文化现象。是市民精英革命改良希望失望的杂货摊聚宝盆。中学为体西学为用中学不足为体西学不足为用。看山不是山看水不是水的阶段过去再说吧。摸着石头糊里糊涂也许就过河了。

形式上求白话而有诗意，故首鼠而两端，风格上传媒条件决定是纸面体为主，不宜吟唱不便背诵，往往可以朗诵，更不少是相对默默无语，只有泪千行的，与诗歌古名大为偏颇，所以不免得意忘形之讥已。

将来达到食不言寝不语，日无思夜无梦时，举手投足世事洞明皆学问人情练达即文章，才是合道得体成熟仿佛重新生的现代诗。善待自己善待别人，大家都是诗人

新韵使者 · 发表于 2014-4-7 10:04

本帖最后由新韵使者于 2014-4-7 10:06 编辑

新诗不管改成什么名字，它就是无韵诗。不如直接就叫“无韵诗”吧。这个名字，名正言顺，万古千秋。正如“稻草人”，万古千秋，就是稻草人。

江文波 · 发表于 2014-4-12 12:13

“新诗”是相对于“旧体诗”而言，“自由诗”是区别于“格律诗”而言，其必要性在当下已不重要了，支持叫“现代诗”。
问好楼主！在这里见到很高兴。

金川诗歌 · 发表于 2014-4-12 15:03

本帖最后由金川诗歌于 2014-4-12 15:04 编辑

新诗，是个时代产物，是针对旧诗而言的。强调新旧思想的概念。现代诗歌，是针对古典诗歌而言的，强调时间概念。自由诗是针对格律诗而言，强调作诗的规则，技巧，都是由于研究诗歌角度不同，名字也不同，新诗，现代诗，自由诗，是一回事；旧诗，古典诗歌，格律诗，是一回事。新诗，这个词不需要变更，变更的话，就会失去其特定的诗歌历史内涵，对于与相对应的诗歌概念构成的诗歌发展历史造成紊乱。当下的诗歌，以及与我们相近一些的诗歌，一般叫做当代诗歌。当代诗歌，随着时间的推移在推移，是个不断随着时间变更而推移的诗歌概念，所以，当前的诗歌叫做当代诗歌，当代当代，至于距离我们较远的当代，则可以用十九世纪，二十世纪，二十一世纪诗歌以此类推的概念做表达。

梁文权 · 发表于 2014-4-12 18:12

自由诗不一定自由，以时间段划分可以“现代诗歌”命名。

浣尘子 · 发表于 2014-4-30 16:41

是诗歌需要一场“革命”，没有这“革命”，也就做不了命名这事。

三流子 · 发表于 2014-5-1 17:29

现代诗，，，就是现代诗

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）