新诗是否该重新命名？——“汉诗焦点讨论”之一

陈科

命名确需思考！愿听各位高见！

梧桐树

可以用 “现代诗”来替换掉“新诗”

朱朝访

应该叫“现代汉诗”，既区别于中国古代传统诗词，又有别于现代西方诗歌。

冻雨

需要！

许晓鸣

,俺的确不知道怎么给新诗命名，似乎可以分为两大类，一类是韵体现代诗，一类是自由体现代诗。

西玉

关注一下。

毫光

中华诗歌
名称即是定位。定位涉及历史时序，展示空间，条件环境、事物本身的属性。
一个事物准确的定位会充分展示自身的魅力，展现广阔的发展前景。彰显的是鲜明的旗帜和一个响亮的号角。
其一，诗本身
新诗诞生于白话文替代古文之际，这是诗本身的范畴，因为诗是文字语言的艺术。
解放后，我们把白话文叫做现代汉语。所以现代诗也被广泛接受。至于自由诗，则是根据诗内部的技巧而名名，相对于四言，五言，七言及格律，相对于曲谱填词，相对于韵律而言。这个称谓并非大多数所接受的，因为其负面意义明显，给人随意、放纵的不良印象。在国际上，现代汉语并非广泛接受，好多地区用的是繁体，通称为华语。用华语写的诗歌，称为华语诗歌。
其二诗名名
我们的学者，把各朝各代的诗歌定位名名了。诗经，因为结集了上古以来的精选无名氏口口相传的诗歌。秦比较短没有名名。汉有乐府，魏晋南北朝是乐俯诗基础上，发展了五言诗，也没有名名。到了唐朝，是一个历经近三百年的大时代，所以定名为唐诗。后来是宋诗，元曲，清诗。历史上，往往是先有诗歌，后来给予名名。
其三诗定位
诗歌如何定位，才有更强大的生命力，更广泛的影响力。当今时代，相当之必要。
  当下时代，各种事物想要很好的发展，都要树立鲜明的形象，充分展示自身的特征和魅力，以引起广泛关注和重视。但，这世上已免费的午餐了，就连少林寺也不坚壁清野。
诗歌的无功利性和当下社会的功利性，虽有矛盾。但并非不可调和。可以好好谋划。也即说，客观上，要推介诗歌，是谋求诗歌发展的必然要求。我们欣喜地看到有许多诗歌活动家正顺应这个潮流而动。诗歌的发展也要革新自己。须放得下架子，俯得下身子。
我的提议。名名诗歌，确非易事。我只是提议一下。中华诗歌。
一，中华民族现在处于空前的大融合之中。二，中华民族正屹立于世界民族之林发展势头不错。三，我们想让世界从中华诗歌的维度了解中华文化。四，我们兼收并蓄分布于世界各地的华语诗歌，不能把他们排除在外。五，我们每个中华民族的人，都要朝着建立民族的自信和自觉这个目标进发，诗歌也是一个维度。六，只有这样的自信和自觉，才会引得广泛的认同和关注。七，给诗歌提出更高的要求。无论过去，现在，将来，我们都是中华民族的子孙，要对自己的民族负责，不能随意胡言乱语。自损自毁。八，诗，可以是人人都读，可以提升精神品质，陶冶情操。但并非人人可写的。首先是读诗，觉得自己有一定的天赋的人，方可专门为之的。十，好诗，确实可以为我们的日常生活交流提供资材。
诗歌的内在精神，离不开每个人的自信和自觉。这才是诗歌有所作为的根本立足点。
限于个人学识疏粗，不当之处，没能详述之处，请诸位诗友多多雅正。

陈克

新诗百年, 时至今日, 其体例内质仍在流变中, 而且可预见, 将永在流变中。

如与“古诗”对应区分,  仍可称“新诗” 。

或者, 从语言根子上定位, 永远顺应流变,  称”现代汉语诗”或更简洁更涵盖的“现代诗”(可包揽中国少数民族语种现代诗)。

以现在诗歌流变态势看, 命名一事其实并不急迫。

个人浅见, 真诚交流。

水云生

毫光 发表于 2014-3-21 10:20
中华诗歌
名称即是定位。定位涉及历史时序，展示空间，条件环境、事物本身的属性。
一个事物准确的定位 ...

支持中华诗歌命名提议。

毫光

水云生 发表于 2014-3-21 11:40
支持中华诗歌命名提议。

诗不可以定义，名名是无根之木。中华民族正式名名的诗歌就是诗经。世界范围看，也只是以国家，地区或民族、语系给予分辩归类而名名。所以，我们的诗歌，同样只有这个显著的特征。问候水云生。