新诗是否该重新命名？——“汉诗焦点讨论”之一

状发子

根据现在的诗歌发展，信息诗，比较好，它也涵盖了现代诗，对比于古典诗。

肖振中

白炳安 发表于 2014-3-15 22:06
应重新命名，叫分行诗。

古体诗也分行。

柳鹤鸣

西沈 发表于 2014-3-15 12:42 可以用 “现代诗”来替换掉“新诗”

一百年或者一千年之后
较之于那时的人们
叫”现代诗”也是不为过的
所以
尽量避免这种时空上的冲突
结合20世纪至21世纪诗歌特征
重新审定并予以命名

仅代表个人意见
问好先生

白天

诗就是诗，没有什么现代诗、将来诗、新诗、旧诗之分。---------------只要是好诗就行。
名称不重要，重要的是品质。形体不重要，重要的是内涵。
艺术是 永恒的，好诗没有时间局限。
诗就是诗，没有必要分类、定义、区别。只要写的好久行了，

冷铜声

诗的称谓一般跟着语言的变革走。以现代汉语来书写的诗当然要叫现代汉诗。不过等时间飞逝，再过几百年，国号换了，就像唐诗、宋诗、清诗一样，后人可能会以国号来称呼我们现在写的诗了，那就不知道了，呵呵

西沈

柳鹤鸣 发表于 2014-3-15 22:58
一百年或者一千年之后
较之于那时的人们
叫”现代诗”也是不为过的

问好

纯粹映像

新诗是可以重新命名的，准确的说中国诗歌在属性上要有一个定义上的归宿。而不是就诗而诗的一个命名，因为每个时期都有其自身的时代特点，随着时间的推移，必将会有不合时宜的一天。所以，对其命名要回归根本上来，就是汉语诗歌，首先是来自于汉语境，要从汉字文化的角度出发，来确定诗歌的命名；无论唐诗、宋词及现在的新诗，根本上都是“汉语诗”。更明确的说这里所说的命名，应该是狭义上的，在诗歌历史发展的前提下，对当今诗歌发展的现状条件下的一次总结的凝缩，这个浓缩更是在时代背景下的一次概念性的聚焦。所以，这不是对诗歌的命名，而是对诗歌发展时代性的一次概念确定。
对于当今诗坛应该讲是百家争鸣和百花齐放的一个局面，所呈现的是一种多元化的特征，有所谓的主流诗歌，也有更多探索性的诗歌，甚至整体都是在学习和探索当中，在信息网络的条件下，可以预见诗歌流派越来越多，也将是形成争执不下的一个诗歌困境（或者说是机遇），所以，就诗歌而言，绝不能就单纯的文学领域来考虑诗歌的问题，而是要在当今世界的发展趋势下、文化的多元条件下甚至意识形态的混合特征下来考虑诗歌的定义和出路。不要否认政治、科技、社会和经济等对诗歌的影响力，在不确定的时局下，诗歌如何确定下来。这将是一次充满波折和挑战的文化长征。

紫苏幽兰

周末愉快

李太伯

而且这些诗论者，完全不立足于语言的本质去臆想讨论。中国当下的评论家基本是一群西方l思想的饭桶。徐敬亚犯了三十年的投机的错误，改名也算是悔改的一种表现，或是对诗本质的一种逃避。

汤胜林

李太伯 发表于 2014-3-16 13:42
而且这些诗论者，完全不立足于语言的本质去臆想讨论。中国当下的评论家基本是一群西方想的饭桶。徐敬亚犯了 ...

不同意见可以表达，但是还是要少用不礼貌用语。