唐晓渡：诗歌流派是自我安慰的大泡泡

朱荣兴 · 发表于 2014-4-15 20:34

南山匹夫发表于 2014-4-15 20:23
玩笑开大了.说外行话.连老唐都不知道.还写现代诗.作为主持人.有损流派网形象.给你介绍一下.这是中国现代 ...

我以为是杨振宁----外貌像吗

朱荣兴 · 发表于 2014-4-15 20:40

北大泡泡

朱荣兴 · 发表于 2014-4-15 20:40

樵野发表于 2014-4-15 20:29
同样的道理，只能代表他自己，一个泡泡。

北大泡泡

南山匹夫 · 发表于 2014-4-15 20:47

站在民间立场.我是反对他这些言论的.但他作为官方的理论界权威.我是敬仰的.所以.不开黄腔.

朱荣兴 · 发表于 2014-4-15 20:49

南山匹夫发表于 2014-4-15 20:47
站在民间立场.我是反对他这些言论的.但他作为官方的理论界权威.我是敬仰的.所以.不开黄腔.

可是大老虎，来镇草根

赵勇鹏 · 发表于 2014-4-15 21:43

呵呵，诗歌流派不是泡泡，而是诗坛繁荣前吹响的口哨！步调虽然不一致，但振兴诗坛是共同的目标！

汤胜林 · 发表于 2014-4-15 21:46

赵勇鹏发表于 2014-4-15 21:43
呵呵，诗歌流派不是泡泡，而是诗坛繁荣前吹响的口哨！步调虽然不一致，但振兴诗坛是共同的目标！

诗歌流派是泡泡糖。

草帽 · 发表于 2014-4-15 21:47

数百个诗歌流派，这是诗歌创作的繁荣还是病态的自娱自乐？“垃圾派”、“脑残派”、“不解诗歌”……这种抓眼球的诗歌“流派”，是一种科学命名或无聊炒作？能够得到文学读者和学术界的承认吗？

病态的定义及定位过于凶险了。

朱荣兴 · 发表于 2014-4-15 21:51

汤胜林发表于 2014-4-15 21:46
诗歌流派是泡泡糖。

北大泡泡

赵勇鹏 · 发表于 2014-4-15 21:55

汤胜林发表于 2014-4-15 21:46
诗歌流派是泡泡糖。

呵呵，泡泡糖最终还是还原成了泡泡，不可取。

问好汤主持！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）