致编辑们的公开信（大家正在跟帖热议，欢迎继续）

天马行空

      入盟《中国诗歌流派网》有一些日子了。
      看到大多数编辑们尽职尽责，和其他网站相比，确实让我感动；也值得我向你们致敬！好的方面就不用我费笔了。
      说几点对网站发展有益的话。
      1：编辑们首先明确自己神圣的身份和责任，不能以普通跟帖者的心态回与诗艺相左的文字。
      2：编辑们之间聊天性的帖子，最好通过别的渠道沟通。否则给正帖造成“野广告”似的负面影响。
      3：编辑们应把主要经历首先放在诗友们的帖子上；亮读比例首先给非编辑们的好帖子（此处略去N个字）；这对流派网的兴盛发展大有好处！否则，编辑们对自己的帖子，自我营造点击率和无意义的回帖率；一让哪些认真写诗（质量是另外的事）诗友，失望伤心；二又辜负了网站负责人对你们的信任。真不希望社会上那些不良现象渗进流派网。
      仅此。不当处，希望编辑们理解！我的目的绝无私利。
      逛商店不买东西，建议经理们如何改进服务质量，经理们高兴地对我说：感谢感谢！在这里，我是其中一员，大家只要不拍砖，我就心满意足了。

（编辑说明：张无为仅放大字号，整理格式。）

里海

一个不错的诗歌论坛和编辑主持管理员的努力付出是分不开的。好多论坛开始火爆，慢慢荒凉，也和管理层的理念有关。很喜欢这论坛，希望他继续蒸蒸日上。

纪开芹

{:soso_e181:}很有道理，很赞同。

纪开芹

高亮大家讨论！

汤胜林

个人认为：
1.以网为媒，以诗会友，以友为师，用诗说话，拿好诗来，共同切磋，共同进步，应该是本网的最高目标。
2.提倡“好诗歌主义”，从严要求编辑自控是对的，但我们不能因为亮读了编辑的几首好诗就说这是不正之风；优秀诗歌作者的成熟佳作亮读以引领，也是对的；初学者，只要是有一定进步、有亮点，飘亮以鼓励，也可以。
3.现在很多诗作者，只管写，不管读（评），只有数量，没有质量，老是原地踏步——有的一天几首甚至十数首，都要编辑去读，编辑适当打个哈哈，实属无奈！请理解。

梁树春

天马诗友的提议很好，我希望诗友们有啥说啥，多提意见，改进编辑们的工作。
我同意汤编的意见，有的诗友不要扔下帖子就走，最好能读下其他诗友的帖子，从编辑及诗友的评论中获得提高。

我爱我自己

管他是谁，好的差不了，差的好不了，众目睽睽啊！严肃一些好，不评比灌水乱评好好。

忍淹留

编辑回帖调侃几句也可调节气氛，适度就好。主要是评帖质量，不要总是淡淡几句闲话扔下就走才好。

雪结成冰

对论坛能提出些好的看法与建议的会员，网管应该对其实行精神奖励！
另外，我个人觉得，编辑在论坛里，其职责与版主无别，只不过名字不同而已。所说，编辑是应该多多学习各大网站论坛版主管理版块的工作方法。

草帽

支持
重在讨论和交流
要敢于批评，不怕针锋相对
才能提高