21世纪中国现代诗群流派评选揭晓

安文海

6.建议在保留现有入选名单的前提下，再将“诗歌流派”、“诗歌群组”分割开，分别进行评选，继续发布细化后的结果，并分别进行适度的扩容。可以进行如下方式的划分：
                      (1)
“21世纪中国十家重要现代流派”、
“21世纪中国十家影响力现代流派”
“21世纪中国十家新活力现代流派”
                      (2)
“21世纪中国十家重要现代诗群”、
“21世纪中国十家影响力现代诗群”
“21世纪中国十家新活力现代诗群”
                     （3）
“21世纪中国三十家入围现代流派”
“21世纪中国三十家入围现代诗群”


  同意上面朋友的意见！这样做可能更全面一些！

安文海

南北 发表于 2014-5-7 23:13
赞同。
“流派”和“群组”，根本就不是一回事。所谓诗歌流派，必须具备基本的三个要素:倡导者、理论主 ...

我同意！“流派”和“群组”，根本就不是一回事。应该区分看来评选！

唐九藏

白希群 发表于 2014-5-9 10:15
赞成“流派”和“诗群”分开。

感谢您的参与和支持！

唐九藏

陈克 发表于 2014-5-9 10:50
赞成希群意见,“流派”和“诗群”分开。

感谢您的参与和支持！

唐九藏

敬笃 发表于 2014-5-9 11:57
挺赞同

感谢您的参与和支持！

唐九藏

天露 发表于 2014-5-9 13:31
赞成，既然是诗歌流派，就要集诗歌流派，诗群的集体智慧，诗歌流派是有严肃的诗歌观点的，与诗群是两码事 ...

感谢您的参与和支持！

唐九藏

安文海 发表于 2014-5-9 14:25
6.建议在保留现有入选名单的前提下，再将“诗歌流派”、“诗歌群组”分割开，分别进行评选，继续发布细化后 ...

感谢您的参与和支持！

唐九藏

天露 发表于 2014-5-9 13:31
赞成，既然是诗歌流派，就要集诗歌流派，诗群的集体智慧，诗歌流派是有严肃的诗歌观点的，与诗群是两码事 ...

感谢您的参与和支持！

敬笃

唐九藏 发表于 2014-5-9 14:54
感谢您的参与和支持！

可以做一个更成熟的理论，这样辩论

南北

唐九藏 发表于 2014-5-9 15:05
感谢您的参与和支持！

感觉上，您对于诗歌流派很有兴趣。那么，为什么不作为一个专题进行一番探讨，或者说进行一次“当代诗歌流派的发现之旅”呢？首先，是在理论上，给出一个流派评定的基本标准，然后，对着标准去衡量。有几个算几个，这样，那怕是“个人版”的“当代诗歌流派榜”评定，也比搞人海战术，看似热闹但却没有多少实际意义的榜单要好，有说服力。
关键是列出一个诗歌流派之所以能够称之为“流派”的理由。
呵呵，纯属个人意见。但我想，如果真有人肯静下心来做这件事，无论对于个人还是诗歌，都是很有意义的。