21世纪中国现代诗群流派评选揭晓

委鬼走召

唐九藏 发表于 2014-5-9 14:54
感谢您的参与和支持！

同意流派和诗群分开评。两回事。不是群殴。讲势力，讲多少。要看特色，看创新。

唐九藏

南北 发表于 2014-5-9 16:48
感觉上，您对于诗歌流派很有兴趣。那么，为什么不作为一个专题进行一番探讨，或者说进行一次“当代诗歌 ...

你的“佛、法、僧”的说法就足够了，简洁而又生动形象，我就是用这个标准去衡量是否属于流派！

唐九藏

委鬼走召 发表于 2014-5-9 16:52
同意流派和诗群分开评。两回事。不是群殴。讲势力，讲多少。要看特色，看创新。

感谢你的参与和支持。

陈克

唐九藏 发表于 2014-5-9 14:54
感谢您的参与和支持！

南北

唐九藏 发表于 2014-5-9 16:52
你的“佛、法、僧”的说法就足够了，简洁而又生动形象，我就是用这个标准去衡量是否属于流派！

呵呵，如果您真能做这件事，无论对于流派网，还是对于整个中国诗歌界，都将是功德无量。

唐九藏

敬笃 发表于 2014-5-9 15:18
可以做一个更成熟的理论，这样辩论

如下是南北老师的跟帖内容，我感觉他这个理论和标准就很好——

“赞同。
“流派”和“群组”，根本就不是一回事。所谓诗歌流派，必须具备基本的三个要素:倡导者、理论主张和一定数量的追随者。这个在佛教里面，叫做“佛、法、僧”。无论宗教、政治或文学艺术方面的派别，都是不可或缺的基本要素。缺一而不能成立。由此，可见所谓的“诗歌流派”，应有极强的人员或写作方向上的选择性，也就有着极大的排他性，而非临时“拉壮丁式”的聚集。而诗歌群组，则是由于地域的方便或职业的接近而形成的一种人员聚集。这样的聚集，一般没有相同的理论主张和方向，自然也出现不了有影响和号召力的倡导者。往往是随聚随散，热闹一时，绝难持久。”

刘世军

唐九藏 发表于 2014-5-7 21:26
首先向这次评选活动的组织者、评委会专家组成员道一声：你们辛苦了，感谢你们为大家所付出的辛勤工作和劳动 ...

兄弟，何必计较与在乎这些东西呢？只要参与了，得不得到，我觉得与我无关，得到了自然高兴一下，没有得到也无所谓，一样喝酒生活。只要我自己写作时的思想是自由的才至关重要！什么东东都见鬼去吧

蠖蛇之度

祝贺！

唐九藏

刘世军 发表于 2014-5-9 17:58
兄弟，何必计较与在乎这些东西呢？只要参与了，得不得到，我觉得与我无关，得到了自然高兴一下，没有得到 ...

谢谢你的光临和关注。

唐九藏

王家鸿 发表于 2014-5-9 12:59
对于流派的界定，必须有一个科学的认定与评价体系、评价机制，才能服众。
但这样科学可信的评价体系、评 ...

如下是南北老师的跟帖内容，我感觉他这个理论和标准就很好——

“赞同。
“流派”和“群组”，根本就不是一回事。所谓诗歌流派，必须具备基本的三个要素:倡导者、理论主张和一定数量的追随者。这个在佛教里面，叫做“佛、法、僧”。无论宗教、政治或文学艺术方面的派别，都是不可或缺的基本要素。缺一而不能成立。由此，可见所谓的“诗歌流派”，应有极强的人员或写作方向上的选择性，也就有着极大的排他性，而非临时“拉壮丁式”的聚集。而诗歌群组，则是由于地域的方便或职业的接近而形成的一种人员聚集。这样的聚集，一般没有相同的理论主张和方向，自然也出现不了有影响和号召力的倡导者。往往是随聚随散，热闹一时，绝难持久。”