看了你的建议，总体还是比较理性的，但其中有一个问题，不知你想过没有，就是你的建议为何不在流派网征求意见时发出来呢？（那时流派网在首页发专帖通告，而且还在流派qq群里发了征求意见稿）如果是那个时候发出来的，仅凭你这份热情，我给你打10分。现在在结果出来后你提出方案，我只能给你打7分。一个很简单的道理是，任何评奖只要结果一出来，基本上（除了极特殊情况）是不可能改变的。不用说流派网这个较大的活动，就是我们小单位搞的小的优秀评选，结果一出，不会改变。这是常识。因为结果出来后，多数人都是站在与自己利益相关的立场来评说，这本身就意味着，公正性产生偏移。一切的建议和意见都应该在评选之前提出，那是最无私的。我也想了一下，其实任何活动都会有这样或那样的瑕疵，包括诺贝尔奖，争议也较大。就算现在有不足，但如果重来，问题会更多、更大。当然，你的建议还是很有价值的，就是要体现流派本身的主体性，这是你的闪光点。这个我想，应该在以后的活动中体现出来，而很难现在就改变这个结果。 |
[复制链接]
发表于 2014-5-10 09:07
发表于 2014-5-10 10:00
发表于 2014-5-10 10:05
