本帖最后由 唐九藏 于 2014-5-15 09:47 编辑
各参选诗歌流派/群组的掌门人好！各位诗友好！
“21世纪中国现代诗群流派评选”结果公布以后，有许多诗友发表感言，积极地参与交流和探讨，这是大家对诗歌流派网充满感情并抱以主人翁心态的表现。综合起来看，在如下三个方面诗友们的意见是高度一致的：
(1)中国诗歌流派网牵头发起组织这次全国范围内的诗歌评选活动，是当今中国诗坛的一件盛事，对促进当代诗歌作品的繁荣、促进诗歌理论的发展、促进不同诗歌流派或诗歌群体之间的交流做出了极大的贡献，功不可没。组委会工作人员、评委会专家成员为此付出了辛勤工作，为中国诗歌界贡献出了高智力、高水平的心智劳动，功德无量。凡参与这次活动的全国各地诗人、诗歌爱好者、文学理工作者对此有目共睹，并心存感激。
（2）初选出来的115家名单，是评委会专家们凭着高水平的诗歌鉴赏能力、深厚的文学理论素养、沙里淘金般的辛苦敬业精神，精心评选出来的结果。广大诗友们对此结果高度赞同，均无异议（就目前已知的反馈意见看来）。
（3）最终公布的72家胜出名单，确实是评委会专家们从115家初选名单中进一步精心筛选、对比、分析后评选出来的结果。总体上看来，就重点性、影响力、活力性而言，这一结果名副其实，广大诗友们对此结果亦是高度赞同，均无异议（就目前已知的反馈意见来看）。
如果说诗友们对评选结果存有某些异议的话，把异议综合起来看，撷其要点而言之，其异议仅在于一点：进入初选名单的115家（最终进入胜出名单的72家自然包括在这115家之内），究竟是属于“诗歌流派”呢？还是属于“诗歌群组呢”？因为“诗歌流派”与“诗歌群组”是不一样的概念，通一地授予某参选组“21世纪中国十二家……现代诗群流派”的称号，似有不妥，连得奖者自己也会产生困惑和纠结。在今后传播学意义上的流传中，也将会派生出更多的不便和困惑，也将会造成诗歌理论上的混乱。因为，文学理论、诗歌理论的发展必然要依靠合乎逻辑的深入探讨，而逻辑探讨的基本前提、要素就是：参与探讨的“概念”必须统一和清晰，否则就没有逻辑可言。若没有逻辑可言，又怎么会有文学理论、诗歌理论的发展呢？
由此，恳请进入初选名单的115家群组，请跟帖自报家门，您究竟是属于"诗歌流派”呢？还是还是属于“诗歌群组”呢？如果流派特征和群组特征二者兼备，请大致分析出哪一边的成分更为显著。如果流派特征大于群组特征，就归于“诗歌流派”，如果流派特征小于群组特征或者二者“50%：50%，大致持平”就归于诗歌群组。至于用来判定“诗歌流派”还是“诗歌群组”的标准在哪里，严格地说，目前中国诗歌理论界并没有一个可以量化的、近乎科学化的衡量标准，但是有一个大致的参考背景。敬请参考诗歌流派网资深会员南北老师提出的“佛、法、僧理论”，简而言之，该理论认为：诗歌流派是“佛、法、僧”俱全，诗歌群体是有“僧”而没有“佛、法”。具体内容请点击查看本网站内部网页：
(1)http://www.zgsglp.com/thread-268518-1-1.html
(2)http://www.zgsglp.com/forum.php? ... 6&fromuid=27444
(3)http://www.zgsglp.com/forum.php? ... 4&fromuid=27444
计划在完全肯定现有评选结果的基础上，细化“诗歌流派”、“诗歌群组”，并将获奖阵容扩大至“初选115家名单”的规模，然后发布一个“江湖版本”的获奖名单。
特别说明：“江湖版本”是相对于现有现有评委会发布的“庙堂版本”而言，实际上它完全肯定“庙堂版本”最终公布的“72家胜出名单”，也完全肯定“庙堂版本”的“初选115家名单”，与“初选115家名单”100%地重合，只不过是将“诗歌流派”与“诗歌群组”分开排列而已。它实质上是“庙堂版本”的另一种表达方式，是对“庙堂版本”的全面肯定而不是否定，更不是另起炉灶，请各位诗友不要对此产生任何误解。
请各位诗友踊跃跟帖，自报家门。
期待你的跟进、参与和讨论。
感谢您的光临。
附件：参考资料
(1)百度——名词解释——文学流派
文学流派是在文学发展过程中自然形成的，从基本形态上看，大体有这样两种类型：一种是有明确的文学主张和组织形式的自觉集合体。这种流派，从作家主观方面来看，是由于政治倾向、美学观点和艺术趣味相同或相近而自觉结合起来的，具有明确的派别性。他们一般有一定的组织和结社名称，有共同的文学纲领，公开发表自己的文学主张，与观点不同的其他流派进行论战。但这些还只有文学集团的意义，只有进而在创作实践上形成了共同的鲜明特色，这才是严格意义上的文学流派，这种有组织、有纲领、有创作实践的作家集合体，是自觉的文学流派。例如中国现代文学史上曾经出现过的“文学研究会”和“创造社”等。另一种类型是不完全具有甚至根本不具有明确的文学主张和组织形式，但在客观上由于创作风格相近而形成的派别。这种半自觉或不自觉的集合体，或者是因某一个作家的独特风格，吸引了一批模仿者和追随者，逐渐形成了一个有特定核心和共同风格的派别；或者仅仅是由于一定时期内的一些作家创作内容和表现方法相近、作品风格类似而被后人从实践和理论上加以总结，冠以一定的流派名称。这样的流派，在中国文学史上大量存在，如唐代诗坛上以王维、孟浩然为代表的田园诗派和以高适、岑参为代表的边塞诗派，宋代词坛上的婉约派和豪放派，近现代文学史上专写才子佳人的鸳鸯蝴蝶派等
(2)百度——名词解释——群组
聊天软件中的群组：本着物以类聚，人以群分的基本原则，可以将有相同爱好或者特征的人群集合到一起可以聊天和交流的平台就是群组。如：
1、QQ群
2、UC群
3、阿里旺旺群
4、飞信群
社交网站中的群组：随着Web2.0时代的兴起，越来越多互动性功能融合到各种带有社交功能的网站中，其中群组就是功能之一。如用discuz系列软件建设的网站就包含有群组功能。群组是有着相同爱好朋友聚集在一起组成的聚集地，更注重大家能够更好的交流，群组里可以是你现实生活中认识的朋友，可以是从未见过的陌生人，大家可以讨论感兴趣的话题，交流自己的经验心得。群组也是各种各样话题的发源地。每个人都可以创建自己的小组，选你自己喜欢的话题。有共同话题的人们更容易聚在一起，聚集了人群的群组也能产生更大的价值。中国是一个阶层社会，存在着不同阶层、不同兴趣、不同爱好的人群，而群组功能很适合中国国情，可以根据人群特征把不同的人聚集在一起，产生共同话题。网站站长也可以利用群组功能打造许多细分、垂直的群组，满足不同用户需求，像车友会、影迷会、业主小区、歌友会、粉丝团、玩家群等等。
|
[复制链接]
发表于 2014-5-11 11:57
发表于 2014-5-11 11:58
感谢夜的鼓励……