本帖最后由 金陵一片云 于 2014-6-20 16:44 编辑
: R2 V4 D3 N0 x$ ?2 V/ \1 ?
: d: ]. J" x! v3 B8 l, a G1 ?事先声明:& |* d% [# a4 [
点评谈不上，说是读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！ % P) [5 o2 V5 |$ J( y: V
$ D2 i0 v/ P3 o, Q# X Q001#：亡祭（二首）: 1.云以为——诗中不是不能用排比句式，但只要是用了，就应当力求显出排比的气势来，层层递进，直至在高潮处来个戛然而止，尽显余音绕梁之味多好。显然这一首做得还不够好。 2.首节不错！诗歌的结构也不错！第二节过渡地方似乎可再简，末节显暗了。
/ i2 @ F( E/ \# |& ~. J4 u- I! Z" U5 \$ G! b$ i3 q/ ]
002#：割麦: 这首指向很隐，如果是同图写作，有跑得太远的感觉，不如加个引言，以免让读的人产生太多的模糊感？另外，“两品刀片”，量词用得不当吧？ ' {( k2 \& z9 q2 x
# h$ y$ l/ a7 R0 {003#：怎么就至于到这步田地: 套用夜1969群主的话，短诗贵在爆发力。读了这些文字，我在想：如果让其来个瘦身，只留中间一节，再来读读，感觉会是如何呢？ * f6 w( k0 i9 w' h! e: c! P' f
' P5 t& ^1 h* [* ~, ~ U4 l z004#：死亡之痛: 悲悯情怀的显现是这首诗歌的亮处所在。建议舍去一些可写可不写的，保留最想表达的东西。
$ T. z: {. W$ z5 _: J" e/ i+ `+ U5 {3 S7 ]2 L( W
005#：安庆酷吏（三首）: （一）、或许是写得匆忙？感觉没有发挥出正常水平。 （二）、表达流畅、立意明显，是云喜欢读的类型之一！ （三）、说些什么呢？一种酸痛感油然而生了。
4 \9 V# Q. Z: ~. j: b9 p; i9 P$ Z d! r3 x& i. V; |. \: a" y# u
006#：《公共事件》外二首: 《公共事件》：“不是一刀的统一/是从思想上破译”是我读后印象最深的句子！“中国之大 人口之杂”是否去掉更好呢？ 《入土为安》：好利的刀锋！个人觉得首尾都不错，中间部分再斟酌一定会更佳！ 《一把刀》：明月清风的文字显现出强烈的“想说也敢说”的风格，虽然个人因为诗歌观的缘故，不是太喜欢这类型的诗歌，但因为它通俗易懂，很容易引起读者的共鸣。要说不足，云觉得还是需要进一步地删繁就简。 ! D% C, `3 R7 G8 K9 w
+ S6 M0 H+ k: z/ r1 t& H007#：《由棺木情节想到的》: 想起了卢老师的诗写汉字系列，这首诗其实是延续了其中的汉字解析与构造方面的知识，从这一点来说，是这首诗最大的亮点。首节一二句所问吸引人有了继续读下去的想法，但一二节读来有不顺的感觉，好象并成一节反倒利于理解了。不知道是否是考虑到每节三行的整齐性而故意为之呢？ . Y( I) e/ u1 j7 o
& k. p1 o; O) i4 S008#：《看透了一些东西》: 通俗易懂且读来很冷也很痛快！似乎“这是天作之合啊！/农民离不开土地，土地离不开农民”此句去掉更好些。 0 p% p& Z7 V9 L2 M/ M. y f7 @: U3 G
) m( t/ A* ]1 d
009#：归宿（外一首）: 《归宿》：读完这几行，它给云的印象无疑就是——干净利落！ 《死亡无处可逃》：第二个“也许”可去掉哦。第二个“把”字如若改成“让”字更适合些？ / @: c$ |7 z7 F, `! x! h/ b( L7 O! Y/ B
1 o6 c5 V& ^$ i& u, ~" q. F
010#《无上的意志》外一首: 《无上的意志》：建议首节直接去掉,标题再斟酌. 《这个“六•一”的表情》：我得实话实说，不仅这标题吸引着我有了读下去的想法，而且这些文字之平实易懂是我喜欢的表达方式。 " L5 J4 N# \5 B- y/ m
6 P7 b" Z# U0 c* O2 S# }& Z
011#：《死亡通知书》: 对比虽也较强，但总觉不够简炼，标题似乎不是很合适。 4 s: Y. u1 C" o+ Q' O
9 Y0 q0 D9 {9 ~+ ?
012#：《棺材碎了》: “我看见 哀悼的云也无处落脚/只能挂在天上 哭/也有冷漠的云 在旁边笑/笑你看不开”---意象的运用佳！
& m. m: m) t2 o: M013#：《最后的疑问》: 既是同题创作，那么我不得不说，这有点儿走偏了。 当然，向世俗提出的疑问所表达出的诗者观点，云支持。 4 S) y0 W8 @1 g( |2 K% |
4 f% T+ z- E$ N. K
014#抉择: 云直言了：有点偏散文化写作了。
' R* H& {! Q' u. d& Z+ C3 z6 C, ~4 {5 ^ N
015#：由不得你了: 标题有新意，读到“用死亡盛放死亡/双重肯定是否等于否定”时有眼前一亮的感觉！ 但相比原稿的简洁，云反而觉得力量弱了些。
4 m# p- G. }" Z& D& P2 P# ^3 z; `! P1 {: L, X. g
016#：《这一次，我依然有所怀疑》: 由于诗歌观的缘故，内心里一直对这类题材的文字有抵触，但既是练习，就努力为之吧，创作小记写得明白，整篇文也简单易懂，自己就不多说了，希望听到诗友们的交流！ ' S4 \: F1 W3 t# i) K
6 F& Z1 x- s1 q# r7 g
017#：殡葬，一口摒弃世俗的棺木 : 大限，惶惶不可终日 紧搂黄泉一丝，自成归期 乞求无果，倒不如 赚它个入土为安
4 t/ @& y; |! N. I, |% s2 b$ |4 t人们常说，哭着来，笑着走 奈何，一头是政策，一头是民意 如此悲情，怎能让 未来的黄昏恬静迷人 -----感觉这样也不错，既贴题，也有所延伸，不过若果真如此，标题倒是要改了。 7 g; k/ _0 V1 i& d5 I# {0 D- R9 [
# V2 C* [9 g* Z0 g' ^018#：饭与棺材: 末节转得很新颖！蛮喜欢滴！ 但似乎饭与棺材之间的联系没有写好。 + v! r }, v& U& [
7 E0 N8 G" ?$ ?3 I
019#：《谁动了谁的棺材》: “世人用叹息为你们收尸，安魂！”----是此诗最精彩的地方，一种忿忿之情溢出。问句忽左忽右地呈现，云觉得读起来有点儿跟不上诗者的思路哦。
9 K* U7 f1 V) H4 o020#《她是我看到的活着已经穿好殓衣的人》: 这是云读到的，在参与本期活动中的最具诗意的文字了，赞一个！ “这片土地除了活埋孩子/难道还能活埋我们的祖先”----觉得此句再行斟酌为好。另外，“安详的坐在正门口”应是“安详地”。 ( ~% R- A1 \( i3 @
021#《你究竟，是为谁而死？》（外一首）: 《你究竟，是为谁而死？》，直接以问句作为标题，较易吸引人产生读下去的欲望。通篇两节，句句皆问，尤其是末句的“天堂，就像风声中此起彼伏的海市蜃楼/难道真的只有乘坐棺木的船，才能到达吗？”既有诗意，也很好地表达了诗者写下这些文字时的立意。 斗胆建议一下：直接保留最后两行，作为一首微型诗，然后改个标题。 《死亡通知单》：很有些讽刺意味。作为同题，觉得有些偏了，或者理解成延伸得远了些？ : t# h3 t; S3 d. t9 T% V( }
. y! P/ p) D) x1 B
022#《火葬，土葬》 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ ) c! h5 }1 w7 V. `& Z/ t' f. U. I
/ l9 H" `' J; g% _$ k0 W7 o' b
8 \3 z+ D" S/ r; c2 \7 b8 ^+ Z
3 r: {% u; O- m' A# v
- i/ C% p) d! C" Z022#《火葬，土葬》: 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ | 
发表于 2014-6-16 18:54
楼主
一定！