本帖最后由 金陵一片云 于 2014-6-20 16:44 编辑 * k- s' H4 s* N, ~( O
/ ~3 s% b/ _5 t& h; r5 n# o0 B事先声明:
# t2 @6 ~0 I% I1 @, c点评谈不上，说是读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！
$ ~1 H+ V! Q" D0 ~+ C* v3 z$ k/ c6 M& R$ u
001#：亡祭（二首）: 1.云以为——诗中不是不能用排比句式，但只要是用了，就应当力求显出排比的气势来，层层递进，直至在高潮处来个戛然而止，尽显余音绕梁之味多好。显然这一首做得还不够好。 2.首节不错！诗歌的结构也不错！第二节过渡地方似乎可再简，末节显暗了。 . w9 g! h. T6 V+ \+ ?; Y
' [ x4 G% w, w: k9 x/ H- W( |002#：割麦: 这首指向很隐，如果是同图写作，有跑得太远的感觉，不如加个引言，以免让读的人产生太多的模糊感？另外，“两品刀片”，量词用得不当吧？ + P% G/ `8 p6 v3 t. R& K
$ H% R- W8 t N( S003#：怎么就至于到这步田地: 套用夜1969群主的话，短诗贵在爆发力。读了这些文字，我在想：如果让其来个瘦身，只留中间一节，再来读读，感觉会是如何呢？ $ e* p; |* \9 J4 t/ f) K! F
) a( s$ S. S5 B+ q- ?
004#：死亡之痛: 悲悯情怀的显现是这首诗歌的亮处所在。建议舍去一些可写可不写的，保留最想表达的东西。 9 n# j& F3 S3 X' J' n
8 g! D# X8 v" p! ]8 R: k& J' h0 F4 z
005#：安庆酷吏（三首）: （一）、或许是写得匆忙？感觉没有发挥出正常水平。 （二）、表达流畅、立意明显，是云喜欢读的类型之一！ （三）、说些什么呢？一种酸痛感油然而生了。 3 q4 e! u7 ~" _- ?, S5 o
5 G' k3 H; e, X$ z7 T C. B
006#：《公共事件》外二首: 《公共事件》：“不是一刀的统一/是从思想上破译”是我读后印象最深的句子！“中国之大 人口之杂”是否去掉更好呢？ 《入土为安》：好利的刀锋！个人觉得首尾都不错，中间部分再斟酌一定会更佳！ 《一把刀》：明月清风的文字显现出强烈的“想说也敢说”的风格，虽然个人因为诗歌观的缘故，不是太喜欢这类型的诗歌，但因为它通俗易懂，很容易引起读者的共鸣。要说不足，云觉得还是需要进一步地删繁就简。 6 E% i! C4 M( G2 R
5 `" Y% `$ N- ], P9 ]
007#：《由棺木情节想到的》: 想起了卢老师的诗写汉字系列，这首诗其实是延续了其中的汉字解析与构造方面的知识，从这一点来说，是这首诗最大的亮点。首节一二句所问吸引人有了继续读下去的想法，但一二节读来有不顺的感觉，好象并成一节反倒利于理解了。不知道是否是考虑到每节三行的整齐性而故意为之呢？
4 Z# O) W' ?) Z4 |* h3 z4 a9 S7 x2 i0 D
008#：《看透了一些东西》: 通俗易懂且读来很冷也很痛快！似乎“这是天作之合啊！/农民离不开土地，土地离不开农民”此句去掉更好些。 ' G( l% y$ L L8 E7 V9 h
* I) P9 \3 n9 Z2 L$ d
009#：归宿（外一首）: 《归宿》：读完这几行，它给云的印象无疑就是——干净利落！ 《死亡无处可逃》：第二个“也许”可去掉哦。第二个“把”字如若改成“让”字更适合些？
- a2 ~1 q! I# e/ M% q
7 N0 t7 W( n* z% X) C( N/ ^010#《无上的意志》外一首: 《无上的意志》：建议首节直接去掉,标题再斟酌. 《这个“六•一”的表情》：我得实话实说，不仅这标题吸引着我有了读下去的想法，而且这些文字之平实易懂是我喜欢的表达方式。 0 |9 S' z# L) N* S
2 A0 [/ L7 k& ^: E011#：《死亡通知书》: 对比虽也较强，但总觉不够简炼，标题似乎不是很合适。
( Q' }& x) i2 T* B0 s b, \# g6 n: ^
7 ~0 L1 k' @4 S012#：《棺材碎了》: “我看见 哀悼的云也无处落脚/只能挂在天上 哭/也有冷漠的云 在旁边笑/笑你看不开”---意象的运用佳！ ( L. w' i H7 c) o/ D
013#：《最后的疑问》: 既是同题创作，那么我不得不说，这有点儿走偏了。 当然，向世俗提出的疑问所表达出的诗者观点，云支持。 : { X0 t: L2 y4 F+ I. a
8 N7 @1 |6 x, d! d% a. a( A( {2 @014#抉择: 云直言了：有点偏散文化写作了。 . y- ]% c, K" B- D. E6 }- }
* t7 P) q4 I. f# Q. s
015#：由不得你了: 标题有新意，读到“用死亡盛放死亡/双重肯定是否等于否定”时有眼前一亮的感觉！ 但相比原稿的简洁，云反而觉得力量弱了些。
# o( f3 [( L: S8 D+ S3 w9 I# Z! _+ u3 |$ M/ m; O
016#：《这一次，我依然有所怀疑》: 由于诗歌观的缘故，内心里一直对这类题材的文字有抵触，但既是练习，就努力为之吧，创作小记写得明白，整篇文也简单易懂，自己就不多说了，希望听到诗友们的交流！ 1 E2 _2 F& C6 O/ \: I, I* e
. J5 H; g( P* k+ g- J+ I1 b" b1 `; l9 A; B017#：殡葬，一口摒弃世俗的棺木 : 大限，惶惶不可终日 紧搂黄泉一丝，自成归期 乞求无果，倒不如 赚它个入土为安 - b' H& p0 D2 t, d# `
人们常说，哭着来，笑着走 奈何，一头是政策，一头是民意 如此悲情，怎能让 未来的黄昏恬静迷人 -----感觉这样也不错，既贴题，也有所延伸，不过若果真如此，标题倒是要改了。 . Y' i6 \4 C2 {: L. |2 m- W
/ w" {5 J) q/ V. j018#：饭与棺材: 末节转得很新颖！蛮喜欢滴！ 但似乎饭与棺材之间的联系没有写好。
N5 f( g, a4 h! K# _0 v5 l7 _ n) G5 Z
019#：《谁动了谁的棺材》: “世人用叹息为你们收尸，安魂！”----是此诗最精彩的地方，一种忿忿之情溢出。问句忽左忽右地呈现，云觉得读起来有点儿跟不上诗者的思路哦。 2 T; F$ q2 ?1 n& J8 F
020#《她是我看到的活着已经穿好殓衣的人》: 这是云读到的，在参与本期活动中的最具诗意的文字了，赞一个！ “这片土地除了活埋孩子/难道还能活埋我们的祖先”----觉得此句再行斟酌为好。另外，“安详的坐在正门口”应是“安详地”。
2 e! D' \ A0 z: \& @+ i7 j9 V2 r021#《你究竟，是为谁而死？》（外一首）: 《你究竟，是为谁而死？》，直接以问句作为标题，较易吸引人产生读下去的欲望。通篇两节，句句皆问，尤其是末句的“天堂，就像风声中此起彼伏的海市蜃楼/难道真的只有乘坐棺木的船，才能到达吗？”既有诗意，也很好地表达了诗者写下这些文字时的立意。 斗胆建议一下：直接保留最后两行，作为一首微型诗，然后改个标题。 《死亡通知单》：很有些讽刺意味。作为同题，觉得有些偏了，或者理解成延伸得远了些？ / P+ o8 _' }+ G! @- W
" c8 J- Y2 {' K; r$ `! w6 i022#《火葬，土葬》 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ ) j) W! x9 x$ X
. ^& P- w: v7 j
2 p* t6 x+ O, O+ K
$ e9 Q; c- i3 n% g+ W" f! w# o! |3 ~/ t! B
022#《火葬，土葬》: 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ | 
发表于 2014-6-16 18:54
楼主
一定！