本帖最后由 金陵一片云 于 2014-6-20 16:44 编辑 4 l( Q; r, W5 H6 [
# |: F2 ~5 d |) k! W1 K1 N
事先声明:3 j( M% o' u' d
点评谈不上，说是读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！ 8 |$ S) f* X( E+ C$ K
L+ e- y* E) G001#：亡祭（二首）: 1.云以为——诗中不是不能用排比句式，但只要是用了，就应当力求显出排比的气势来，层层递进，直至在高潮处来个戛然而止，尽显余音绕梁之味多好。显然这一首做得还不够好。 2.首节不错！诗歌的结构也不错！第二节过渡地方似乎可再简，末节显暗了。 2 y. N0 ] H7 G. t- {% N( Z* T
5 u4 V# C) A% w+ N
002#：割麦: 这首指向很隐，如果是同图写作，有跑得太远的感觉，不如加个引言，以免让读的人产生太多的模糊感？另外，“两品刀片”，量词用得不当吧？ 1 N+ _( Y" F7 ?# I5 c
- N$ _. L! y# I1 H) K: O
003#：怎么就至于到这步田地: 套用夜1969群主的话，短诗贵在爆发力。读了这些文字，我在想：如果让其来个瘦身，只留中间一节，再来读读，感觉会是如何呢？
6 s+ x6 a* b7 \
4 [3 U' N0 C/ A" |9 k+ F- T: B" `004#：死亡之痛: 悲悯情怀的显现是这首诗歌的亮处所在。建议舍去一些可写可不写的，保留最想表达的东西。 3 t6 Z* S3 w( b7 N
/ e* v4 t- l$ r9 d# i1 o4 t005#：安庆酷吏（三首）: （一）、或许是写得匆忙？感觉没有发挥出正常水平。 （二）、表达流畅、立意明显，是云喜欢读的类型之一！ （三）、说些什么呢？一种酸痛感油然而生了。
0 ^" s1 W- C3 a Y+ R I7 S
0 F; Z, L' M4 o3 y7 Y1 X006#：《公共事件》外二首: 《公共事件》：“不是一刀的统一/是从思想上破译”是我读后印象最深的句子！“中国之大 人口之杂”是否去掉更好呢？ 《入土为安》：好利的刀锋！个人觉得首尾都不错，中间部分再斟酌一定会更佳！ 《一把刀》：明月清风的文字显现出强烈的“想说也敢说”的风格，虽然个人因为诗歌观的缘故，不是太喜欢这类型的诗歌，但因为它通俗易懂，很容易引起读者的共鸣。要说不足，云觉得还是需要进一步地删繁就简。
! {1 m& X) O9 j& X( X$ T- T
. U4 J6 @+ @1 U' s0 ]007#：《由棺木情节想到的》: 想起了卢老师的诗写汉字系列，这首诗其实是延续了其中的汉字解析与构造方面的知识，从这一点来说，是这首诗最大的亮点。首节一二句所问吸引人有了继续读下去的想法，但一二节读来有不顺的感觉，好象并成一节反倒利于理解了。不知道是否是考虑到每节三行的整齐性而故意为之呢？
% Z/ T+ k. M, @/ N5 t, z" Z- `2 ^( Y/ A) q* _
008#：《看透了一些东西》: 通俗易懂且读来很冷也很痛快！似乎“这是天作之合啊！/农民离不开土地，土地离不开农民”此句去掉更好些。
6 U- v$ |. ]) o# @
* o+ F" Y; v; P3 N9 q# e+ B! D009#：归宿（外一首）: 《归宿》：读完这几行，它给云的印象无疑就是——干净利落！ 《死亡无处可逃》：第二个“也许”可去掉哦。第二个“把”字如若改成“让”字更适合些？ " W4 S( s' X9 ?3 z4 @3 N( x9 P
% }0 i, S3 \" k: R% m- Q
010#《无上的意志》外一首: 《无上的意志》：建议首节直接去掉,标题再斟酌. 《这个“六•一”的表情》：我得实话实说，不仅这标题吸引着我有了读下去的想法，而且这些文字之平实易懂是我喜欢的表达方式。 - S/ X( ~6 c# _
0 x8 E; [( [9 J; O: P: s( @1 V. Y011#：《死亡通知书》: 对比虽也较强，但总觉不够简炼，标题似乎不是很合适。 7 {- `) A# c5 H* L1 z9 K v) S
' ?; E1 V* {0 E4 X2 ^* q& ]% R: t
012#：《棺材碎了》: “我看见 哀悼的云也无处落脚/只能挂在天上 哭/也有冷漠的云 在旁边笑/笑你看不开”---意象的运用佳！
]( y1 w: t3 Y2 Y1 ]( V013#：《最后的疑问》: 既是同题创作，那么我不得不说，这有点儿走偏了。 当然，向世俗提出的疑问所表达出的诗者观点，云支持。
& e! v# u# k7 I, k! N& p3 Y8 @/ B$ H. p, x! H/ v' s5 a: |
014#抉择: 云直言了：有点偏散文化写作了。 1 C, ]7 a- u1 J4 H% t$ C
1 T4 h. k) l8 V7 P7 }8 m1 a
015#：由不得你了: 标题有新意，读到“用死亡盛放死亡/双重肯定是否等于否定”时有眼前一亮的感觉！ 但相比原稿的简洁，云反而觉得力量弱了些。 : j: o1 V3 W1 ~' k) ]) H$ H
! Q# c' e2 e5 A2 v+ A; w5 Q016#：《这一次，我依然有所怀疑》: 由于诗歌观的缘故，内心里一直对这类题材的文字有抵触，但既是练习，就努力为之吧，创作小记写得明白，整篇文也简单易懂，自己就不多说了，希望听到诗友们的交流！
' Q5 R5 @4 T' O: D5 G! ^& F* |! U6 S1 N6 q3 h
017#：殡葬，一口摒弃世俗的棺木 : 大限，惶惶不可终日 紧搂黄泉一丝，自成归期 乞求无果，倒不如 赚它个入土为安
. w9 \& B& Q% K人们常说，哭着来，笑着走 奈何，一头是政策，一头是民意 如此悲情，怎能让 未来的黄昏恬静迷人 -----感觉这样也不错，既贴题，也有所延伸，不过若果真如此，标题倒是要改了。
% j! M: }! J3 A& l5 O8 \1 F* ~' Z9 j; }8 y- Q% [
018#：饭与棺材: 末节转得很新颖！蛮喜欢滴！ 但似乎饭与棺材之间的联系没有写好。
4 }4 Z% s0 i6 a2 z+ x/ B# B1 M- Y% E2 z4 @+ B9 D* E
019#：《谁动了谁的棺材》: “世人用叹息为你们收尸，安魂！”----是此诗最精彩的地方，一种忿忿之情溢出。问句忽左忽右地呈现，云觉得读起来有点儿跟不上诗者的思路哦。 6 v' C& P+ f! l5 Y l+ |
020#《她是我看到的活着已经穿好殓衣的人》: 这是云读到的，在参与本期活动中的最具诗意的文字了，赞一个！ “这片土地除了活埋孩子/难道还能活埋我们的祖先”----觉得此句再行斟酌为好。另外，“安详的坐在正门口”应是“安详地”。
$ x( s' F7 n% a% _& }* M+ G021#《你究竟，是为谁而死？》（外一首）: 《你究竟，是为谁而死？》，直接以问句作为标题，较易吸引人产生读下去的欲望。通篇两节，句句皆问，尤其是末句的“天堂，就像风声中此起彼伏的海市蜃楼/难道真的只有乘坐棺木的船，才能到达吗？”既有诗意，也很好地表达了诗者写下这些文字时的立意。 斗胆建议一下：直接保留最后两行，作为一首微型诗，然后改个标题。 《死亡通知单》：很有些讽刺意味。作为同题，觉得有些偏了，或者理解成延伸得远了些？ / X; f0 i! P) I
; b( F p; b' V- x' @1 D( |/ F
022#《火葬，土葬》 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ * J, M! a2 k. Z+ z7 D% w
0 I" V% N- C: ?' B; t: i
8 Q& W+ u- n9 l! Q( k0 g6 Z
3 @9 Y$ o" v4 ?. t% Q% U, ~4 ?8 D' I) S% M! }$ o
022#《火葬，土葬》: 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ | 
发表于 2014-6-16 18:54
楼主
一定！