本帖最后由 金陵一片云 于 2014-6-20 16:44 编辑 # J) N) k% M+ w% K
3 Z0 [. @3 B0 B" @事先声明:
Q5 d8 ^; G. L" q点评谈不上，说是读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！
& F+ Q0 ?3 A0 J% e. d
0 t( T) {, |4 w& j# e7 U; o001#：亡祭（二首）: 1.云以为——诗中不是不能用排比句式，但只要是用了，就应当力求显出排比的气势来，层层递进，直至在高潮处来个戛然而止，尽显余音绕梁之味多好。显然这一首做得还不够好。 2.首节不错！诗歌的结构也不错！第二节过渡地方似乎可再简，末节显暗了。
' ~4 j& `! ?+ `' |, x' ~0 ~ c6 J0 w; S) o
002#：割麦: 这首指向很隐，如果是同图写作，有跑得太远的感觉，不如加个引言，以免让读的人产生太多的模糊感？另外，“两品刀片”，量词用得不当吧？ & B6 }/ l6 g, N% U# h4 J! @0 H
& Z" k% \+ Z4 _' F' u/ @( w3 V& j0 v
003#：怎么就至于到这步田地: 套用夜1969群主的话，短诗贵在爆发力。读了这些文字，我在想：如果让其来个瘦身，只留中间一节，再来读读，感觉会是如何呢？
( Q0 |" R7 f2 N
0 ]" O1 W4 H: q( s) P# q+ t: j/ @004#：死亡之痛: 悲悯情怀的显现是这首诗歌的亮处所在。建议舍去一些可写可不写的，保留最想表达的东西。 ' Z/ h* e5 M4 l6 O" ^. I
" ^4 T) l# h8 {% n; G
005#：安庆酷吏（三首）: （一）、或许是写得匆忙？感觉没有发挥出正常水平。 （二）、表达流畅、立意明显，是云喜欢读的类型之一！ （三）、说些什么呢？一种酸痛感油然而生了。
* ?' }. o, r; N+ k1 I
S* b: |8 b2 \2 k; l006#：《公共事件》外二首: 《公共事件》：“不是一刀的统一/是从思想上破译”是我读后印象最深的句子！“中国之大 人口之杂”是否去掉更好呢？ 《入土为安》：好利的刀锋！个人觉得首尾都不错，中间部分再斟酌一定会更佳！ 《一把刀》：明月清风的文字显现出强烈的“想说也敢说”的风格，虽然个人因为诗歌观的缘故，不是太喜欢这类型的诗歌，但因为它通俗易懂，很容易引起读者的共鸣。要说不足，云觉得还是需要进一步地删繁就简。 3 g$ _) Q P! T" s) x0 F6 D i7 y
. i( p0 Y' B; j, K M) ?6 E; P' Q007#：《由棺木情节想到的》: 想起了卢老师的诗写汉字系列，这首诗其实是延续了其中的汉字解析与构造方面的知识，从这一点来说，是这首诗最大的亮点。首节一二句所问吸引人有了继续读下去的想法，但一二节读来有不顺的感觉，好象并成一节反倒利于理解了。不知道是否是考虑到每节三行的整齐性而故意为之呢？ 1 C/ ~2 b- n; r0 q' ^* {+ f1 `
) `* ]; z# C. n' u7 s/ C
008#：《看透了一些东西》: 通俗易懂且读来很冷也很痛快！似乎“这是天作之合啊！/农民离不开土地，土地离不开农民”此句去掉更好些。 + N- @8 s* \7 Y) E0 |8 B1 {
) m4 S" c5 w3 c3 {& X, i1 v
009#：归宿（外一首）: 《归宿》：读完这几行，它给云的印象无疑就是——干净利落！ 《死亡无处可逃》：第二个“也许”可去掉哦。第二个“把”字如若改成“让”字更适合些？ % H: B; n$ j, f, L/ [) x
: x, j4 j+ _7 f, j6 u6 _3 o
010#《无上的意志》外一首: 《无上的意志》：建议首节直接去掉,标题再斟酌. 《这个“六•一”的表情》：我得实话实说，不仅这标题吸引着我有了读下去的想法，而且这些文字之平实易懂是我喜欢的表达方式。
. }. y: F! g" L0 c4 g
+ S/ M- l4 ~% f* }2 l" j/ x1 T011#：《死亡通知书》: 对比虽也较强，但总觉不够简炼，标题似乎不是很合适。 " J) B A; ?' h3 T& T' v
: H. a3 _! A( @7 a3 B3 q2 S012#：《棺材碎了》: “我看见 哀悼的云也无处落脚/只能挂在天上 哭/也有冷漠的云 在旁边笑/笑你看不开”---意象的运用佳！ 5 e; c* \: l- b; \
013#：《最后的疑问》: 既是同题创作，那么我不得不说，这有点儿走偏了。 当然，向世俗提出的疑问所表达出的诗者观点，云支持。 1 x1 \7 r6 w+ }6 G7 O
& s+ w* W# d4 `" o0 b2 R014#抉择: 云直言了：有点偏散文化写作了。 `& e% B& j+ a7 @9 H
2 h" J$ C. k4 h1 A! C6 G015#：由不得你了: 标题有新意，读到“用死亡盛放死亡/双重肯定是否等于否定”时有眼前一亮的感觉！ 但相比原稿的简洁，云反而觉得力量弱了些。
A9 @, R) m i' c
0 M( e2 g t) L9 ]& n016#：《这一次，我依然有所怀疑》: 由于诗歌观的缘故，内心里一直对这类题材的文字有抵触，但既是练习，就努力为之吧，创作小记写得明白，整篇文也简单易懂，自己就不多说了，希望听到诗友们的交流！
: z- ]" `" z2 F& U
# k- [. x+ G4 L" M017#：殡葬，一口摒弃世俗的棺木 : 大限，惶惶不可终日 紧搂黄泉一丝，自成归期 乞求无果，倒不如 赚它个入土为安
# b! B0 j( f) @4 Z人们常说，哭着来，笑着走 奈何，一头是政策，一头是民意 如此悲情，怎能让 未来的黄昏恬静迷人 -----感觉这样也不错，既贴题，也有所延伸，不过若果真如此，标题倒是要改了。
$ S8 K$ z% E$ h; j; X- C9 k
: b2 y( C) v0 o; i2 N018#：饭与棺材: 末节转得很新颖！蛮喜欢滴！ 但似乎饭与棺材之间的联系没有写好。 * I2 J+ \6 q) z" E" `0 H% D
+ f& z2 f- t% O8 \* |
019#：《谁动了谁的棺材》: “世人用叹息为你们收尸，安魂！”----是此诗最精彩的地方，一种忿忿之情溢出。问句忽左忽右地呈现，云觉得读起来有点儿跟不上诗者的思路哦。
7 }/ k6 H% {3 y4 P9 G. a$ _& F& j5 a' r020#《她是我看到的活着已经穿好殓衣的人》: 这是云读到的，在参与本期活动中的最具诗意的文字了，赞一个！ “这片土地除了活埋孩子/难道还能活埋我们的祖先”----觉得此句再行斟酌为好。另外，“安详的坐在正门口”应是“安详地”。
/ _+ Z& Z! N( a0 x3 h' u7 d021#《你究竟，是为谁而死？》（外一首）: 《你究竟，是为谁而死？》，直接以问句作为标题，较易吸引人产生读下去的欲望。通篇两节，句句皆问，尤其是末句的“天堂，就像风声中此起彼伏的海市蜃楼/难道真的只有乘坐棺木的船，才能到达吗？”既有诗意，也很好地表达了诗者写下这些文字时的立意。 斗胆建议一下：直接保留最后两行，作为一首微型诗，然后改个标题。 《死亡通知单》：很有些讽刺意味。作为同题，觉得有些偏了，或者理解成延伸得远了些？ ' F* l1 z9 x2 B/ h
; K/ i/ _- a# z8 [5 e022#《火葬，土葬》 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！
$ ^0 ? X4 k, B: X, F
l4 s6 H0 s( R- j+ h/ _9 b
- R& K i# j& S+ ~
# L: l, L4 ^. e9 w1 G4 k; E! }, K- ~; c2 p# F5 Z" E; y
022#《火葬，土葬》: 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ | 
发表于 2014-6-16 18:54
楼主
一定！