本帖最后由 金陵一片云 于 2014-6-20 16:44 编辑
) G S% G( }- G' s( V; {: G8 V! Q a7 R* }) j
事先声明:, E1 R% o& [, {3 j, F
点评谈不上,说是读后感比较贴切。如有说得不当之处,敬请诗友们见谅!
) R7 ]( F; i) X8 t; c. J. `- X. [; D1 N% D8 D
001#:亡祭(二首): 1.云以为——诗中不是不能用排比句式,但只要是用了,就应当力求显出排比的气势来,层层递进,直至在高潮处来个戛然而止,尽显余音绕梁之味多好。显然这一首做得还不够好。 2.首节不错!诗歌的结构也不错!第二节过渡地方似乎可再简,末节显暗了。 ) M$ ?! R7 i! O0 a1 j; u
% s: a4 y( A3 O: l$ M: Y
002#:割麦: 这首指向很隐,如果是同图写作,有跑得太远的感觉,不如加个引言,以免让读的人产生太多的模糊感?另外,“两品刀片”,量词用得不当吧?
9 j- O) Q b9 C' i, l' |& f2 J3 h( D+ o+ T% Q! ^! e5 Q
003#:怎么就至于到这步田地: 套用夜1969群主的话,短诗贵在爆发力。读了这些文字,我在想:如果让其来个瘦身,只留中间一节,再来读读,感觉会是如何呢?
& O' K9 M& a0 ^ _" Y G) q1 m6 x6 k* `, y- m+ ~0 a
004#:死亡之痛: 悲悯情怀的显现是这首诗歌的亮处所在。建议舍去一些可写可不写的,保留最想表达的东西。 s' [3 i4 l7 R4 ]7 A5 f3 q: T
" _* Q- {* E# F9 N
005#:安庆酷吏(三首): (一)、或许是写得匆忙?感觉没有发挥出正常水平。 (二)、表达流畅、立意明显,是云喜欢读的类型之一! (三)、说些什么呢?一种酸痛感油然而生了。 2 r0 u6 D4 `9 `& Z) F- s8 ^7 j
/ ?. `9 n8 ?) W; p
006#:《公共事件》外二首: 《公共事件》:“不是一刀的统一/是从思想上破译”是我读后印象最深的句子!“中国之大 人口之杂”是否去掉更好呢? 《入土为安》:好利的刀锋!个人觉得首尾都不错,中间部分再斟酌一定会更佳! 《一把刀》:明月清风的文字显现出强烈的“想说也敢说”的风格,虽然个人因为诗歌观的缘故,不是太喜欢这类型的诗歌,但因为它通俗易懂,很容易引起读者的共鸣。要说不足,云觉得还是需要进一步地删繁就简。
4 c% m. a. ^- P5 Z' N& R/ n# I5 H9 A3 S/ ]; z- q
007#:《由棺木情节想到的》: 想起了卢老师的诗写汉字系列,这首诗其实是延续了其中的汉字解析与构造方面的知识,从这一点来说,是这首诗最大的亮点。首节一二句所问吸引人有了继续读下去的想法,但一二节读来有不顺的感觉,好象并成一节反倒利于理解了。不知道是否是考虑到每节三行的整齐性而故意为之呢?
3 Q7 R" v+ A3 Q) E! K3 }' S1 O% O0 x& p. x6 {) V
008#:《看透了一些东西》: 通俗易懂且读来很冷也很痛快!似乎“这是天作之合啊!/农民离不开土地,土地离不开农民”此句去掉更好些。
; v/ x" N, L% }9 u0 j2 i3 n0 X( F7 v- D, @. R; q
009#:归宿(外一首): 《归宿》:读完这几行,它给云的印象无疑就是——干净利落! 《死亡无处可逃》:第二个“也许”可去掉哦。第二个“把”字如若改成“让”字更适合些?
( T# d' U% v$ z# y2 _
9 C) G- X1 P* O" B( z1 z010#《无上的意志》外一首: 《无上的意志》:建议首节直接去掉,标题再斟酌. 《这个“六•一”的表情》:我得实话实说,不仅这标题吸引着我有了读下去的想法,而且这些文字之平实易懂是我喜欢的表达方式。
- A7 ~7 o/ d2 M1 L
- e0 H, \0 `4 a3 A+ C+ ]2 c! Z h011#:《死亡通知书》: 对比虽也较强,但总觉不够简炼,标题似乎不是很合适。
! V' E( ?, N0 |3 p1 E" x) q9 d
0 I; e: o5 Q2 q# y; U012#:《棺材碎了》: “我看见 哀悼的云也无处落脚/只能挂在天上 哭/也有冷漠的云 在旁边笑/笑你看不开”---意象的运用佳!
1 O2 C2 V$ }- f8 ~9 G# Z& s013#:《最后的疑问》: 既是同题创作,那么我不得不说,这有点儿走偏了。 当然,向世俗提出的疑问所表达出的诗者观点,云支持。 9 B9 A; Q" ]( r+ i8 B) ]8 V
& q6 O0 n9 O/ d9 V' y/ d/ j
014#抉择: 云直言了:有点偏散文化写作了。
5 W: y2 F/ V. |# b) p8 ^* H7 ?! S1 j/ K6 e" L ]
015#:由不得你了: 标题有新意,读到“用死亡盛放死亡/双重肯定是否等于否定”时有眼前一亮的感觉! 但相比原稿的简洁,云反而觉得力量弱了些。
" K% g: {. `( H( ]
9 ~+ a4 z3 D2 p2 d0 s. m016#:《这一次,我依然有所怀疑》: 由于诗歌观的缘故,内心里一直对这类题材的文字有抵触,但既是练习,就努力为之吧,创作小记写得明白,整篇文也简单易懂,自己就不多说了,希望听到诗友们的交流! + z& O4 J# ~' q" A
3 S: M: w5 u; R! C: p; E" I e017#:殡葬,一口摒弃世俗的棺木 : 大限,惶惶不可终日 紧搂黄泉一丝,自成归期 乞求无果,倒不如 赚它个入土为安
" P" J4 g5 h! Q1 p人们常说,哭着来,笑着走 奈何,一头是政策,一头是民意 如此悲情,怎能让 未来的黄昏恬静迷人 -----感觉这样也不错,既贴题,也有所延伸,不过若果真如此,标题倒是要改了。
. M2 l7 d, p0 U( D. X" d
( M- b# l& z8 ]8 T018#:饭与棺材: 末节转得很新颖!蛮喜欢滴! 但似乎饭与棺材之间的联系没有写好。 ( r+ x2 R2 F- U3 n0 w7 }
! u1 c9 A, r. ?" W8 y @& T+ v
019#:《谁动了谁的棺材》: “世人用叹息为你们收尸,安魂!”----是此诗最精彩的地方,一种忿忿之情溢出。问句忽左忽右地呈现,云觉得读起来有点儿跟不上诗者的思路哦。 $ t; u9 D! y$ |( {/ v( t
020#《她是我看到的活着已经穿好殓衣的人》: 这是云读到的,在参与本期活动中的最具诗意的文字了,赞一个! “这片土地除了活埋孩子/难道还能活埋我们的祖先”----觉得此句再行斟酌为好。另外,“安详的坐在正门口”应是“安详地”。
+ j+ l! J0 |9 }6 C, N; N021#《你究竟,是为谁而死?》(外一首): 《你究竟,是为谁而死?》,直接以问句作为标题,较易吸引人产生读下去的欲望。通篇两节,句句皆问,尤其是末句的“天堂,就像风声中此起彼伏的海市蜃楼/难道真的只有乘坐棺木的船,才能到达吗?”既有诗意,也很好地表达了诗者写下这些文字时的立意。 斗胆建议一下:直接保留最后两行,作为一首微型诗,然后改个标题。 《死亡通知单》:很有些讽刺意味。作为同题,觉得有些偏了,或者理解成延伸得远了些?
6 [" ]( T& i8 }$ N4 w: E
8 `5 N6 k' l4 j! q) n4 G022#《火葬,土葬》 有些像写叙事诗,尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬,也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考,赞一个!
* |9 s) X" L, |( g$ L( P. i1 Y) d
0 Q3 O! X+ T" s# J( ~$ t* E( p( K7 e$ O0 v9 k$ w0 w; {1 v
2 T* C6 c" F) r! p8 m( S
( \2 z, H, r; D0 d, \" v022#《火葬,土葬》: 有些像写叙事诗,尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬,也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考,赞一个! |