本帖最后由 金陵一片云 于 2014-6-20 16:44 编辑 5 ~( P) Y5 @ a4 i% F' K( i3 r
5 x/ [( f9 f, @- n N2 S
事先声明:
$ ~2 J$ }: |7 O) L' @* [! g点评谈不上，说是读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！
$ {# h. f! @1 b: ~5 f4 K+ s+ v
0 M6 ?, t; Y6 ~+ f' z001#：亡祭（二首）: 1.云以为——诗中不是不能用排比句式，但只要是用了，就应当力求显出排比的气势来，层层递进，直至在高潮处来个戛然而止，尽显余音绕梁之味多好。显然这一首做得还不够好。 2.首节不错！诗歌的结构也不错！第二节过渡地方似乎可再简，末节显暗了。 4 Q* i: B2 V: `, G2 ^1 P2 B
U& S G! y5 }8 i) S& H002#：割麦: 这首指向很隐，如果是同图写作，有跑得太远的感觉，不如加个引言，以免让读的人产生太多的模糊感？另外，“两品刀片”，量词用得不当吧？ 3 G% U; v# c" H6 E% }- [" |
! W; }+ W* S: a8 {' x003#：怎么就至于到这步田地: 套用夜1969群主的话，短诗贵在爆发力。读了这些文字，我在想：如果让其来个瘦身，只留中间一节，再来读读，感觉会是如何呢？
$ W" Y) U7 f' B" }# v+ q
- L! z/ L: Z1 \( d, Q+ l% H7 [) k004#：死亡之痛: 悲悯情怀的显现是这首诗歌的亮处所在。建议舍去一些可写可不写的，保留最想表达的东西。
" z' ~4 y! |4 C
9 r" `; H4 y3 A/ U( [4 ^6 _005#：安庆酷吏（三首）: （一）、或许是写得匆忙？感觉没有发挥出正常水平。 （二）、表达流畅、立意明显，是云喜欢读的类型之一！ （三）、说些什么呢？一种酸痛感油然而生了。
6 M& X$ P8 d9 z& G3 e; L+ T" ?( b# p# X
006#：《公共事件》外二首: 《公共事件》：“不是一刀的统一/是从思想上破译”是我读后印象最深的句子！“中国之大 人口之杂”是否去掉更好呢？ 《入土为安》：好利的刀锋！个人觉得首尾都不错，中间部分再斟酌一定会更佳！ 《一把刀》：明月清风的文字显现出强烈的“想说也敢说”的风格，虽然个人因为诗歌观的缘故，不是太喜欢这类型的诗歌，但因为它通俗易懂，很容易引起读者的共鸣。要说不足，云觉得还是需要进一步地删繁就简。
# s: x. o. V; t6 o- q) X0 G5 ^, @( S# |, U2 O
007#：《由棺木情节想到的》: 想起了卢老师的诗写汉字系列，这首诗其实是延续了其中的汉字解析与构造方面的知识，从这一点来说，是这首诗最大的亮点。首节一二句所问吸引人有了继续读下去的想法，但一二节读来有不顺的感觉，好象并成一节反倒利于理解了。不知道是否是考虑到每节三行的整齐性而故意为之呢？
) ~5 G$ m" v# ]3 {1 O: J
1 w1 h- Z. F+ w! w$ C( f; D2 h- N008#：《看透了一些东西》: 通俗易懂且读来很冷也很痛快！似乎“这是天作之合啊！/农民离不开土地，土地离不开农民”此句去掉更好些。 . N' Z( _9 I3 O- V1 X: J
4 Y- R" S, b3 O* |& o
009#：归宿（外一首）: 《归宿》：读完这几行，它给云的印象无疑就是——干净利落！ 《死亡无处可逃》：第二个“也许”可去掉哦。第二个“把”字如若改成“让”字更适合些？
/ w x$ G+ U: ? P
& S8 q' n/ @' ^* d( u010#《无上的意志》外一首: 《无上的意志》：建议首节直接去掉,标题再斟酌. 《这个“六•一”的表情》：我得实话实说，不仅这标题吸引着我有了读下去的想法，而且这些文字之平实易懂是我喜欢的表达方式。
* u) F2 Z+ q5 `9 z4 R I F @, p6 ?4 m
011#：《死亡通知书》: 对比虽也较强，但总觉不够简炼，标题似乎不是很合适。
' ?: F4 j0 j1 ~
9 B) r; }1 X# z3 b0 U012#：《棺材碎了》: “我看见 哀悼的云也无处落脚/只能挂在天上 哭/也有冷漠的云 在旁边笑/笑你看不开”---意象的运用佳！
% d) V3 n8 r8 B6 J0 [* g4 K013#：《最后的疑问》: 既是同题创作，那么我不得不说，这有点儿走偏了。 当然，向世俗提出的疑问所表达出的诗者观点，云支持。 " c1 z) U6 |: b8 f& Z% I
3 a* V- j! f5 d5 _: H g: n014#抉择: 云直言了：有点偏散文化写作了。 . T' {4 o5 h: g7 f
3 s4 P/ A/ \* e5 S+ x4 O. V
015#：由不得你了: 标题有新意，读到“用死亡盛放死亡/双重肯定是否等于否定”时有眼前一亮的感觉！ 但相比原稿的简洁，云反而觉得力量弱了些。 3 v! r5 g; Q( t$ h
* T1 ?# g( S6 C# R016#：《这一次，我依然有所怀疑》: 由于诗歌观的缘故，内心里一直对这类题材的文字有抵触，但既是练习，就努力为之吧，创作小记写得明白，整篇文也简单易懂，自己就不多说了，希望听到诗友们的交流！
/ ~% a1 B1 Q) ]4 H' ]8 r# N7 i j8 s; f" c# x/ F
017#：殡葬，一口摒弃世俗的棺木 : 大限，惶惶不可终日 紧搂黄泉一丝，自成归期 乞求无果，倒不如 赚它个入土为安 , m4 M8 Y+ U' T/ e' Z
人们常说，哭着来，笑着走 奈何，一头是政策，一头是民意 如此悲情，怎能让 未来的黄昏恬静迷人 -----感觉这样也不错，既贴题，也有所延伸，不过若果真如此，标题倒是要改了。
0 }4 T0 r n1 G% ?
2 q' ^, k2 `$ C8 k* s9 f+ i018#：饭与棺材: 末节转得很新颖！蛮喜欢滴！ 但似乎饭与棺材之间的联系没有写好。
0 n, U& D* E1 |$ v3 `7 c% F5 e+ i( l2 T# P
019#：《谁动了谁的棺材》: “世人用叹息为你们收尸，安魂！”----是此诗最精彩的地方，一种忿忿之情溢出。问句忽左忽右地呈现，云觉得读起来有点儿跟不上诗者的思路哦。 0 O$ }; q+ l! r- c/ K
020#《她是我看到的活着已经穿好殓衣的人》: 这是云读到的，在参与本期活动中的最具诗意的文字了，赞一个！ “这片土地除了活埋孩子/难道还能活埋我们的祖先”----觉得此句再行斟酌为好。另外，“安详的坐在正门口”应是“安详地”。
1 |, Y* _8 U F, S! Z" ?' H y: n0 U021#《你究竟，是为谁而死？》（外一首）: 《你究竟，是为谁而死？》，直接以问句作为标题，较易吸引人产生读下去的欲望。通篇两节，句句皆问，尤其是末句的“天堂，就像风声中此起彼伏的海市蜃楼/难道真的只有乘坐棺木的船，才能到达吗？”既有诗意，也很好地表达了诗者写下这些文字时的立意。 斗胆建议一下：直接保留最后两行，作为一首微型诗，然后改个标题。 《死亡通知单》：很有些讽刺意味。作为同题，觉得有些偏了，或者理解成延伸得远了些？
( A6 @5 M% h- L) t& H* q- C w# Y
, J/ J, P+ ? h+ o022#《火葬，土葬》 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ $ v8 L3 g3 y7 n* ~
K0 d2 M+ e' A8 `4 Z; g
( Y/ B* S" M% q' ?- c' Q+ M
" d T# g! o6 l" `; B0 g/ R! p0 r4 T4 E, r
022#《火葬，土葬》: 有些像写叙事诗，尤其是“当火葬与土葬”一节。 “而火葬，也有火葬的理由”可与前面并为一节的。 末句问句极易引起人的思考，赞一个！ | 
发表于 2014-6-16 18:54
楼主
一定！