【《诗歌培训班》同图018期】作品汇总及点评帖

夜1969

金陵一片云 发表于 2014-6-20 16:42
0 h. t" `  t4 H事先声明:
点评谈不上，说是读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！

  n) d( q" n9 N; }- \云又走到我前面了，辛苦了，握手问好周末愉快！

夜1969

瘦梅子 发表于 2014-6-20 19:13
都看了，感觉这一期诗歌不好评！

喜欢不喜欢，总有个好恶，加上点理由，就是好评了。握手问好瘦梅子

王运明

金陵一片云 发表于 2014-6-20 16:42
6 l+ J' W0 h" Y9 x" h$ i) |7 U事先声明:
点评谈不上，说是读后感比较贴切。如有说得不当之处，敬请诗友们见谅！

真的很感动，云逐首点评。谢谢。

王运明

瘦梅子 发表于 2014-6-20 19:13
4 P4 u6 L: v6 O5 z都看了，感觉这一期诗歌不好评！

. Q4 F5 s0 a0 {$ `选择性的点评也好。问安。

瘦梅子

王运明 发表于 2014-6-21 08:50
. W) c2 g2 v- ?# H' P8 w' u选择性的点评也好。问安。

( S5 n7 X, Q8 H$ m" w( ], M问安

瘦梅子

夜1969 发表于 2014-6-20 21:06
喜欢不喜欢，总有个好恶，加上点理由，就是好评了。握手问好瘦梅子

) P+ K: u0 J4 m( a/ \问好张老师！

夜1969

瘦梅子 发表于 2014-6-21 18:12
问好张老师！

问好，周末愉快！

刘昌平

欣赏学习

王运明

还有评论时间，大家继续点评。

夜1969

6 f( N1 g' C7 R7 {* Z【《诗歌培训班》同图018期】作品点评
5 R# `! |6 |0 |& }1 Q
" U- x, Q+ W0 |* H; M: i001#：王运明《亡祭》（二首）
      1
【夜1969点评】虽然作者尽力想做到扣图紧密，但却还是流于表面了，没有能够集中笔墨抒发“亡祭”这个主题，殊为遗憾，整体显得平了。
  @3 T' L! Q3 S6 g
7 B! ]/ ?1 X. k5 n# H      2
+ W  w4 t0 G7 _+ o5 v/ x【夜1969点评】这一首比上一首好了许多，但是仍然有需要调整的地方。比如若依然以亡祭为主题，就有点偏了——所以可以改个标题。其次，行文结构上，首节和末节都采用了排比，但是意象间的递进和突变不足，使得整体仍然显得平了，没有能够把握住简短的语言结构，表达出自己独特的领悟、发现和思考。
& a1 y7 F4 {$ f1 o
% \/ A" K' A( d5 v  Q- q( @002#：一休《割麦》
【夜1969点评】一休这首诗有点玄秘的色彩，作品整体借“死神收割”这个意象铺展开，以割麦者为主要线索，表达手法老道，整体意趣完整。不错，赞一个！不过白璧微瑕的是：“两品刀片”是不是“两片刀片”之误？“抹黑起身”是不是“摸黑起身”之误？

) N7 s' u. V  b! q 003#：宗小白《怎么就至于到这步田地》
【夜1969点评】“为了得到更多的山洞/我们变成了奴隶/为了得到更醇的美酒/我们变成了佃农/为了得到更多产品/我们变成机器轰隆隆//我们一变再变，却屡遭文明驱赶/蜷缩在象形文字里卑微渺小如蚁点”开笔非常好。后面的展开部分落的稍稍实了点，不过在可接受范围。不错，赞一个！
" ^( z# R& U& c2 }/ F4 @
004#：云淡淡《死亡之痛》
【夜1969点评】这首小诗切入点准确，文笔、意象也不错，赞一个！
1 F" u. {! L2 w# C5 e
( Q) F4 k3 `/ G4 O3 X005#：夜1969《安庆酷吏》（三首）
（一）
【夜1969点评】从矛盾的焦点入手，进而转化到当事人内心刻划，力求揭示揭示自杀老人的心态。
: E. P2 S0 q9 D- S$ B
$ W: `* C+ @* B3 t" |* r" t  L（二）
0 a8 Y: f! ~! s) a【夜1969点评】通篇以局外人角度叙述和安庆有关的点点滴滴，收尾点题。

（三）葬礼
4 Z3 G: ?" O: ?/ x# ?5 v( ^& @5 Z7 y【夜1969点评】揭示了现实社会发展与个人生存权利之间的矛盾，以及由此对人权本身的戕害，和自己的生死观。

006#：明月清风《公共事件》外二首
8 x' @3 M) o+ ~7 A+ r( L* h( \7 f【夜1969点评】这首小诗的切入点不错，收尾也不错，只是有点概念化倾向了。第一节收尾的“以死抗议死的安息”似乎有点拗口了，“安息”一词似乎不太准确。

5 F8 {/ c& n- w$ {: M4 n《入土为安》
【夜1969点评】关于这首诗，我前面的理解是偏狭的，第三节实际上是以节能降耗为点，对现行殡葬政策的一种讽谏。整体不错，赞一个！
/ Y, e* X- U' i- L* J0 k" d
《一把刀》
【夜1969点评】起笔写“刀”的两句有点元曲的意味。随后的展开，至第一节末尾是一个小高潮，但其中有三个词有点问题：“镇住”“自觉”表达不够准确，需替换；“一语封侯”的候字应是喉字之误吧？第二节是收尾也是点睛，但不够亮。

007#：卢俊《由棺木情节想到的》
% I+ [* V* M9 k4 u9 ~- q7 W【夜1969点评】卢俊老师这首诗，以国人自古以来的“棺木情结”为切入点，洋洋洒洒回顾了人们本性中对于木的依赖和依靠。外在的物一旦转化成了精神上的象征，那么便不是简简单单一句话、一个号令就能取消的了。不足之处：开笔两节和收尾一节点题，但是和中间展开的部分融合度不够，且“情结”写作了“情节”，“赤城之血”似也有误。
- a$ x7 t( i% X6 ?% A$ V$ y9 g
7 s; v% B2 r. [, ?- m0 M4 I008#：翔翔在哪《看透了一些东西》
【夜1969点评】第一节的意蕴我看明白了，但叙述有点晦涩，第二节的展开不错，第三节的前半部分也不错，后面的收尾就又有点偏于晦涩了。似乎作者内心的感慨很多，但是却没有很好地表达出来，殊为遗憾。
7 z9 P* }! r+ y  h
009#：奎奎《归宿》（外一首）
【夜1969点评】过于执着于安庆事件的表象了，收尾没有点题，没有交代出事件的矛盾和焦点所在——也就是诗的提炼不足。
; }7 ^+ {0 @" ]5 u( f4 z4 v
- t! y7 O8 w: D5 H《死亡无处可逃》
& ]' Q# O( K( Q) u2 f: y" r& o【夜1969点评】诗的第一部分阐述了中国人普遍存在的死亡价值观，把死亡后的身体去留与人生意义联系在了一起。第二部分交代了事件的矛盾焦点所在，并以简练的笔墨揭露出了暴政对于人们精神世界的戕害，有新意，赞一个！

2 {) I1 q6 A. g010#华小木《无上的意志》
【夜1969点评】辛辣！由安庆的强葬，联想到当前为政者的几个类似典型事件，归纳得十分准确有力。赞一个！
1 Z, @, \- c; e' [, m7 F& m
2 C' l9 G% D/ p& H+ \《这个“六·一”的表情》
: M% ^' Y- q' t# u【夜1969点评】这首诗的构思很独特，切入点也好，开笔第一节很不错，只是后面的描写却没有把握住节奏，显得松散了，收尾提神之笔需精心构思和打磨。
/ r7 r: D* ~0 g8 |) Z
  ?' K4 L# m8 K, [) w1 w011#：幽尘《死亡通知书》
【夜1969点评】这首很典型的小诗，结构精巧、叙述完整，冷静的客观描写，冷静的抒情，收尾点题自然，余味悠长。佳作，赞一个！
( Y! X6 ~* _$ @# a
. }$ V( D0 j4 L. S$ C012#：胡有琪《棺材碎了》
【夜1969点评】畅快淋漓之作！赞一个！
5 O. q* x4 U/ q; O# i
013#：普吉《最后的疑问》
【夜1969点评】普吉的这5个问号，问的好，是对诸多社会现象的无奈控诉，引人深思。只是第三节的形象性弱了些，概念性强了，尚需要再修改充盈。但不失为一首好作品。
5 `0 i4 q: T, L3 }3 [2 `. l; m
014#瘦梅子《抉择》
/ T8 t* F& b$ I4 F3 w6 x【夜1969点评】收尾句“你是拿自己的生命，在捍卫作为人的最后/那么一点点权力和尊严”非常不错，开笔也算正常，但中间的展开部分有点勉强和啰嗦了。修改打磨后，会是一首不错的作品。

015#：纯粹映像《由不得你了》
【夜1969点评】这首诗的初稿我有印象，很有自己的特色，但是这个定稿却让我疑惑了，尤其是结尾的“这种离别/竟需要二次伤感”，感觉有点太突兀了，和标题、正文都不搭，删去为好。删掉之后，是一首很不错的作品。

4 C8 P, R' j( C, U, I6 b5 I6 k. L016#：金陵一片云《这一次，我依然有所怀疑》
. o9 v! A: G5 W* G: p+ G【夜1969点评】现在是从有时候也有坏政策，变成了坏政策越来越多层出不穷花样翻新。不断增多的坏政策，导致了为政者擅自为政、变本加厉挥霍社会财富。刚刚又看到的新闻，一个国家级贫困县，违规建设奢华高尔夫球场，相关部门集体失语。——通过安庆事件，我们要讨论的是为政者的基本态度，而不是去声讨作为弱势群体的民众。要知道，即便民众有愚昧之处，但毕竟受到伤害的还是他们啊！回到这首诗，似乎是说明文或者议论文的感觉多了点，诗意淡了。（另：上文的红体字，似乎是说另一首诗的，怎么到这里了？可能是搞错了吧，抱歉！！作品原帖后的点评，更恰当些：“如果要以诗歌当投枪和匕首的话，那就要做到切中要害、一击毙命，不能够隐喻、暗示、闪烁其词——那样会减弱诗歌的感染力和力量。以投枪和匕首的标准来要求自己的作品，自然就会找到前进的目标。云的这首诗，切入点不错，可再深入提炼。”

  M1 M( A1 S! ^" h- _! z017#：蠖蛇之度《殡葬，一口摒弃世俗的棺木》
/ a0 H, O% P7 k  S【夜1969点评】佳构天成，开笔有如神助，收尾余韵悠长，耐人寻味。赞一个！

' G  |, U! l. @% X018#：胡权权《饭与棺材》
: A1 T; M7 a1 K, c! j& G( f【夜1969点评】胡权权这首，看似在为政策开脱，其实是一种温柔的讽谏，在平静的叙述中，展现出了人一生的苦难和艰难，那些与人抢粮的鸡鸭狗鼠们会脸红吗？——佳作！
7 @* D/ t! J, [! M: ?
4 ?9 x: k* |" G2 Z4 h/ _019#：风影汗《谁动了谁的棺材》
/ G* b1 `: Y3 V5 e! I: l( V4 b, D【夜1969点评】这首诗似乎没有表达出作者的抒情主题，也没有说出作者想说的话。我感觉问题出在标题上。一个模棱两可的标题，注定三言两语是说不清楚的。有了“封建残余或者说愚昧思想”的先入为主的定论，就会看不到事物的本质——至少看到的也是片面的。
) Q* i" n- v+ D) V" ~　　　
' g5 G' |/ Y+ I9 Q020#幽幽马《她是我看到的活着已经穿好殓衣的人》
5 X: i4 ?5 g$ l7 D% Q+ C【夜1969点评】这首不错，结构完整，诗意充盈。平静的叙述，冷静的抒情，展示出了作者的文字功底。可算是佳作了！

4 H1 \1 i. N  n021#甘肃何建峰《你究竟，是为谁而死？》（外一首）
【夜1969点评】“天堂，就像风声中此起彼伏的海市蜃楼/难道真的只有乘坐棺木的船，才能到达吗？”这首诗其实有这两句就够了，前面那些问号如果一定要的话，还需要重新打磨精简。
, i' I1 ?: o: f( d, ^- u
《死亡通知单》
【夜1969点评】死亡方式的罗列，诗意淡了。就这个话题，只要作者能够深入体悟，也能够写出好作品。

022#张喆《火葬，土葬》
【夜1969点评】“坍塌的仅仅只是人心么”这句诘问震撼人心，是此诗最出彩之处。开笔的四句不错，但后面的展开似乎就有点拖沓了，有些地方甚至有表达不到位和赘语出现，例如：“那些安庆的老人/接受通知，火葬正式广而用之的日期/就行使了黑白无常的权限/提前结果了自己的还能行走在阳间的肉体”