夜1969 发表于 2014-6-29 23:44( N7 D/ K" y5 ?4 V1 A
【《诗歌培训班》同图018期】作品点评. v) s1 `& j1 {5 b& H$ U" O& |7 d
$ Q4 ~3 N# w7 W2 c
001#:王运明《亡祭》(二首)
( q* c% r2 G2 u8 A$ ^首先谢谢夜的直言!4 l$ B, E) E% P5 i1 o
感觉夜有些地方误读了,现将一休的读后感贴来,交流一下:
, L2 \' X, g# V: R/ W& r% D" n2 Q$ w! W) I0 T0 G
一休读诗:我读诗,不斟酌词句。第一看意境。第二,看有无创新。第三看是否多维,指向是否多维。写诗则考虑每一个读者读到我的东西是否都会有各自不同的感受。如果说一首诗歌所有人读起来都是千篇一律的感受,那么我认为它就是一把柴禾,扔火里一下就烧尽了。- X3 v2 |* {; V' D6 I
云的这首诗,我的第一感觉是震撼。一个突兀的揠苗助长的故事。我是一个农家的孩子竟然怀疑宋国农夫的真假。当然怀疑,我也怀疑。那不是个傻子么,有这样讽刺农夫的吗?是谁写出了这样的故事,仅仅是一个寓言吗?作者的疑问是大家的疑问,他说出来了。读者也就释放了,达到了同心同理。可是作者认为的对于农夫的讽刺竟然是真的。这样的事情竟然在我的时代发生了,这让我们自己不得不感叹这个寓言的深,我们没有受到欺骗。而是我们多情自己的智力了。作者最后说,我更怀疑,是什么助长了“揠苗”的力量!实现了人的思想的突破!我只能说,这首诗是一个新的寓言。谢谢云,使我有机会读到这样一首诗歌,并能有新的体味。 |