辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

肖振中

时光空壳 发表于 2014-7-9 22:14
支持、

谢谢支持！

华守仓

我最讨厌搞诗歌理论的人，整天不停地说怎么写好，你倒是写啊！
近代最著名的诗歌理论家，一位是王国维，另一位是钱钟书，写了什么《人间词话》<谈艺录>《管锥编》等等，供文学博士攻读的权威理论。可是在我看来，这二位，一辈子也没能写出一首好诗。
纯粹是搞笑。

穆高举

庄子吟 发表于 2014-7-10 11:58
赞同你的观点

覃可

新诗可以这样写。至少作为一种试验或探索完全可以这样去写。

穆高举

江子 发表于 2014-7-10 10:59
恭请老师去指点我早上两个小时写的90首诗歌

在什么地方，一定去看的，辛苦绝不会白费，那也是劳动成果。不管是老虎生一个，还是老鼠生一窝，都是鲜活的生命。

穆高举

王丽颖 发表于 2014-7-10 11:12
为什么您承认上面的论点，诗歌可以这样写，到这里就成了文字而不是诗歌了呢？

因为诗歌本来就是文字的一种存在形式。

覃可

新诗可以这样写。

冲动的钻石

中国新诗的百年历史，就是诗歌边界的拓展史。
　　我还曾说过诗歌应当干预时事。批判是干预，调侃虽不是干预，但至少是一种关注。我期待通过对时事的关注，进而走到干预的层面。

穆高举

王丽颖 发表于 2014-7-10 11:17
我觉得文化乃至诗歌并不和衣服一样是一种装饰，它是灵魂，是文化的灵魂，是一个人思想的诗意浓缩，它不是 ...

按照你的逻辑，谁都可以说自己是诗人，反正诗是灵魂的，谁也看不见。其实诗是需要呈现的，用语言来呈现。因此我说诗歌写作是精神活动，但它最终会走出灵魂，成为自己灵魂的外衣，供人品赏。

冲动的钻石

非常好，诗歌最后的比拚大约朝这个方向比拚。