辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

宛易小生 · 发表于 2014-9-23 12:20

如果诗歌一定要遵循一定的格式，那就永远不可能超越创新！
诗歌为什么来？或为什么有诗歌？
诗歌分类很多，流派也很多，但目的是什么呢？
还不是为时代开刀/为病人治病/为压迫而呐喊
为美好生活的向往///
只要目的回归，方式可灵活！

江南派诗人 · 发表于 2014-9-23 23:25

林国鹏发表于 2014-7-9 13:11
可以，也不可以。但最后投了支持。

幽默不是诗歌

三叠水 · 发表于 2014-9-24 05:34

坏瓜多籽，爱闹腾的多不是正道

昭阳 · 发表于 2014-9-25 01:51

不可以！

贵州二戈 · 发表于 2014-9-25 21:15

诗歌是时代的代言人。写这类诗，要有相关的背景资料为好！

多梦的江南 · 发表于 2014-10-3 15:11

拿一段不是诗的分行文字来讨论诗，本身就是个伪命题。
如果只用回车键来写“诗”，一个人一天完成一本“诗集”，毫不费事。

多梦的江南 · 发表于 2014-10-3 15:42

我们知道诗歌最容易与散文混淆，因为这两种文体对情感，语言，意境都有同样的要求。
许多精短的散文一分行，大家都认为是诗歌。同样把许多诗歌不分行，大家都认为是散文。
那么，诗歌与散文是不是以分行为区别呢？
什么是诗歌？诗歌最重要，最明显的特征是什么？只有弄清这些，才能区别其它文体。
查了多种工具书，对诗歌的解释或定义，都绕不开“节奏”，“韵律”，这两个关键词。可这些都被当做传统落后的东西抛弃了呀。
除了分行，诗歌与散文还是无法区分。我茫然。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）