辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

江子

穆高举 发表于 2014-7-10 13:45
在什么地方，一定去看的，辛苦绝不会白费，那也是劳动成果。不管是老虎生一个，还是老鼠生一窝，都是鲜活 ...

外面，就在原创下面，已经100多首了，哇噻，今天我就能写一本诗集。

江子

穆高举 发表于 2014-7-10 13:51
按照你的逻辑，谁都可以说自己是诗人，反正诗是灵魂的，谁也看不见。其实诗是需要呈现的，用语言来呈现。 ...

http://www.zgsglp.com/thread-289985-1-1.html
请老师雅正。我要一年写十个李白。

王丽颖

穆高举 发表于 2014-7-10 13:51
按照你的逻辑，谁都可以说自己是诗人，反正诗是灵魂的，谁也看不见。其实诗是需要呈现的，用语言来呈现。 ...

这不是我的逻辑，倒像是你倡导的全民诗歌的逻辑，但终究说归说，是归是！说自己是诗人的人也许终生也成不了诗人！“诗歌需要呈现，用语言呈现”，用什么样的语言呈现？如果诗歌可以这样写，那无需语言，只需文字！

王丽颖

这样的讨论很有意思，但是建议韩总取消中立，要不就是正方，要不就是反方，强制性的给诗歌爱好者一些独立的个性，而不是中庸，附和！

穆高举

王丽颖 发表于 2014-7-10 14:00
这不是我的逻辑，倒像是你倡导的全民诗歌的逻辑，但终究说归说，是归是！说自己是诗人的人也许终生也成不 ...

之所以用语言，是有些人不会写字，但是他可以说唱出来诗歌，语言包括说出来的和写出来的两种，就像孩子包括儿女，如果仅仅儿子或女儿就不是孩子了。

王丽颖

穆高举 发表于 2014-7-10 14:04
之所以用语言，是有些人不会写字，但是他可以说唱出来诗歌，语言包括说出来的和写出来的两种，就像孩子包 ...

首先，当今社会还有不会写字的人嘛？即使有，他偏偏就是一个有要说出“诗歌”的冲动吗？

蓝煤

华守仓 发表于 2014-7-10 13:36
我最讨厌搞诗歌理论的人，整天不停地说怎么写好，你倒是写啊！
近代最著名的诗歌理论家，一位是王国维，另 ...

你这个观点又同于我了。是改变立场了吗？欢迎支持正方！

穆高举

王丽颖 发表于 2014-7-10 14:09
首先，当今社会还有不会写字的人嘛？即使有，他偏偏就是一个有要说出“诗歌”的冲动吗？

我们不需要排除可能，我说的这种现象在古代很常见，比如汉乐府，但不能说当时的诗歌就不发达，留下多少名篇，而今天在北方的山区那些羊倌的信天游你敢不敢说那就不是诗。这就叫传承，这才是诗歌的根，如果诗歌是无本之木、无源之流，那就很可怕哟！

苏丙寅

回帖全读了。我想说的是，不要用时事和政治来掩饰自己的水平。
很多时事诗，政治诗写得同样很好，只是你们写不出而已。

王丽颖

穆高举 发表于 2014-7-10 14:19
我们不需要排除可能，我说的这种现象在古代很常见，比如汉乐府，但不能说当时的诗歌就不发达，留下多少名 ...

保留意见，有事了，祝您们写出名垂千古，万古流芳的诗歌，写吧写吧~