辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

秀水沥阳

这段子,充其量也无非一则政治笑话罢了,怎就成了诗呢?

皿成千

江子 发表于 2014-7-9 16:57
自己。

支持。但得加一句，自己人。

东海乌石子

华守仓 发表于 2014-7-12 13:43
@《蚕豆花》

这是春天留给我的遗物

谢谢兄弟提读了我的这几首诗。只想对你说，我从来没有想过成名立万，当什么诗人。写诗不过是一种爱好而已。我拒绝加入任何诗歌协会，特立独行，自得其乐。所以，你真的不了解我。

辛之

诗是具有意象美的言说。这四句不具备，不算诗。例如噪音，有调子，有节奏，有时长，有轻重，但不是乐曲

破恒宇

过早地下定论，未免有点草率了。纵观中国诗歌的演变，从诗经、楚辞、五言到唐诗、宋词、元曲，再到现代诗，每一个诗歌时代都有那个诗歌时代的审美标准。假如拿海子的诗歌问李白：“这是不是诗？”李白一定会说：“这不是诗。”由此，便有一问：“当今的诗歌审美标准是什么呢？”这是现今要解决的大问题。

王法

【“段子体”诗古亦有之】

【“段子体”的正式命名或正名，或许是这次辩论的最大收获！】
流派网为“段子体”诗正式命名和正名，网友【肚子疼】发帖问我：

肚子疼：主持人，你会写“段子体”诗吗？
我说：不会。
肚子疼：你不是支持吗？
我说：支持就一定会写吗？
肚子疼：虚伪。

这算不算一个“段子体”呢？其实，我只是手边还没有这类素材而已。不过让他这么一问，我到突然想起了两个“段子体”诗，大约是我初中时读到的，竟然与今天的“段子体”诗颇具异曲同工之妙。现录于此，以为佐证。

这个段子大约载在明朝的《三言两拍》里。说某一冬日，几个盐商大贾在亭子里饮酒赏雪，当时，大雪纷纷扬扬，几个人诗性大发

一人吟道：大雪纷纷落地，
一人承道：此乃皇家瑞气；
一人转到：再下三年何妨，
旁边躲雪的乞丐接到：放你妈的狗屁。

下面这个“段字体”载于《红楼梦》，是描写当时的几大豪门（贾、史、王、薛）如何巨富敌国的，该段子也被视为全书的契领。

丰年好大雪（薛）
珍珠如土金如铁（贾、史）
东海缺少白玉床
龙王来找金陵王（王）

荷语

段子短信如果穿上新诗的外衣，感觉就像流行歌者着京剧服唱几句跑腔的京剧，腔调嘛，可想而知……

庄子吟

东海乌石子 发表于 2014-7-12 12:38
对现代诗写作的虚与实，你还要加强学习。

诗歌干涉政治，务实才有说服力。这与非政治性现代诗又有差别。我这样认为可以吗？请教。

赵勇鹏

破恒宇 发表于 2014-7-13 01:43
过早地下定论，未免有点草率了。纵观中国诗歌的演变，从诗经、楚辞、五言到唐诗、宋词、元曲，再到现代诗， ...

纵观中国诗歌的演变，从诗经、楚辞、五言到唐诗、宋词、元曲，再到现代诗，每一个诗歌时代都有那个诗歌时代的审美标准。假如拿海子的诗歌问李白：“这是不是诗？”李白一定会说：“这不是诗。”

是的，地球在运转，社会在演变，诗歌在探索中发展！

韩永忠

支持！完全可以这样写，而且（看来）还是相当不错的诗句。好的诗句，好诗歌。只要是属于生活的，都是诗的。