《重读经典》第40期：皮旦《大树》

张远浩 · 发表于 2014-7-31 19:55

新写法。妙哉！

陈放平 · 发表于 2014-7-31 23:46

大树。

郑智得 · 发表于 2014-7-31 23:51

再次学习大作

辛之 · 发表于 2014-8-1 10:11

它是这里最大的树
有比它高的，比它粗的，比它老的
但都不是大
方圆三千里，它最大
方圆三千里就是
吃饭三千里，作爱三千里
把它们加起来也不行
也不是大
它还是大树，还是站在那里
总之老子说它大就是大
没你说话的份。

李庆贺 · 发表于 2014-8-1 11:10

象征的手法，超脱的诗意艺！支持

傻鱼儿 · 发表于 2014-8-2 07:36

全文围绕着一个“大”字，层层叠叠地求证着。像是诗人自己在跟自己较劲，在自个地自圆其说。而语言上像祥林嫂的“叨絮”，又像孔乙己“无力的辩解”。但，不管诗人怎样不厌其烦地去“麻痹”读者的视觉、听觉，他的目的只有一个：颂扬大树的“大”。虽然我不推崇这种诗风，但不得不承认这的确是一个很好的视角。

皿成千 · 发表于 2014-8-2 08:00

万变不离其宗，这首诗说了一个普遍性哲思。四个字，高、大、粗、老。对“大”的反复比证。比如说大国的概念，什么叫大，这首诗就是对概念转化的一次梳理。说到底就是当时一首抢眼的诗，到现在，它没有什么光芒。

皿成千 · 发表于 2014-8-2 09:58

白希群发表于 2014-8-2 08:28
皮旦的诗看一两首还可以，看多了觉得他不过是玩一种诗歌绕口令，作为一种技巧练习还是可以的，作为经典 ...

认同你说的！我认为真正的诗人是不断地写非诗之诗。至少在自己的诗路上是消灭掉了自己的诗，他如果多首诗还是一个调，那么读这一首就好了，其他没有意义。但是有个矛盾的问题，就是真正的诗人才不仅要质，还要量，这也意味着练习是有必要的。只有不断写，找突破才是诗路上比较稳健的方向吧！期待他能有突破！

夏箫 · 发表于 2014-8-2 12:29

这就是“经典”？

夏箫 · 发表于 2014-8-2 12:30

形而上的废话

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）