看山忘水谈诗：诗与政治

看山望水

月夜明朗 发表于 2015-3-2 19:27
对于写什么或怎么写，我从不刻意为之。觉得刻意了就不自在了。过偏如失重。我是这样想的。就如一诗一世界 ...

嗯，可以补充下：自由写作和进入自由境地应该是两种情况。想怎么写怎么写可能还是笼子里的狭隘自由，进入自由境地就是开阔的艺术天地，不是想怎样怎样的意义。

风之子

以政治观念直接入诗当然不易。然而我们的生活，何常不是与社会政治纠缠着的呢？本网总编韩总极力倡导的“干预”诗歌写作，那就是直接和现实社会政治现象发生正在冲突。揭露批判一切假、丑、恶，宣扬真、善、美。

看山望水

风之子 发表于 2015-3-2 20:43
以政治观念直接入诗当然不易。然而我们的生活，何常不是与社会政治纠缠着的呢？本网总编韩总极力倡导的“干 ...

风兄这里话重了，言韩总提倡“干预”，本人并非唱反调，出于对时下创作的忧思，只是强调诗歌艺术生态，避免成为政治服务或工具的“一条干枝梅”。事实上韩总推荐的作者也并非写政治题材。诗有“揭批”一脉，也不可全成为揭批或宣扬(工具化）之文，否则谁人读诗呢。题材上强调过分，鸠占鹊巢， 越俎代庖，都是偏离，都会以意识形态化禁锢创作。

这种认识应该是文学入门的知识，本版出现话语，就写篇文字谈谈意见看法，希望有助于诗创作理念的澄明和提升。

渔阳放歌

很多人一提到写政治性的诗歌 就会拉二胡

看山望水

渔阳放歌 发表于 2015-3-2 22:32
很多人一提到写政治性的诗歌 就会拉二胡

呵呵，何为“拉二胡”？ 的确很多消遣文艺爱好类作者，业余没事闲着写写想发表、做诗人。这类作者没办法，没诗才气和修为想写，谁不叫写也不可，谁不叫谈诗也不行，人家不干呵呵。本人文字其实只想给认真研究诗和创作诗的少部分，希望对他们有参考。说实话，真想消遣着玩，我应该不会选择写诗，做什么都比写诗有趣。

渔阳放歌

看山望水 发表于 2015-3-2 23:02
呵呵，何为“拉二胡”？ 的确很多消遣文艺爱好类作者，业余没事闲着写写想发表、做诗人。这类作者没办法 ...

嘿嘿 我是说他们只会发出悲音 不会给人出路 这样的政治性诗歌只会让反感和迷茫。作为作者本身也是无能和迷茫的 这样的诗歌缺少引领也只能是个人情绪和装哭罢了。您对诗歌的理解能力非常令我佩服，一个有主见的人才有机会写出让人亮眼的诗歌来。敬礼！！！

看山望水

渔阳放歌 发表于 2015-3-2 23:14
嘿嘿 我是说他们只会发出悲音 不会给人出路 这样的政治性诗歌只会让反感和迷茫。作为作者本身也是无能和 ...

渔兄所言在理。人们读诗固然有哀愁共鸣的一面，也希望得到解脱。灰暗的情绪大面积释放，迷茫从文本传递给读者，也添人烦闷。特别是”装哭“（说得有趣），为赋新词强说愁，就更令人厌烦了。为了写诗而装作”怒气冲冲“也一样不可取。怒气咋不去现实发呢，诗文里发完去现实里打蔫儿？呵呵，当然不好。

对诗的相关的一些问题有些个人认识和看法，借论坛跟诗友们交换下意见。过誉美言当视作鼓励。握手！

渔阳放歌

看山望水 发表于 2015-3-2 23:34
渔兄所言在理。人们读诗固然有哀愁共鸣的一面，也希望得到解脱。灰暗的情绪大面积释放，迷茫从文本传递给 ...

嘿嘿 远握祝好 敬茶

风之子

看山望水 发表于 2015-3-2 21:33
风兄这里话重了，言韩总提倡“干预”，本人并非唱反调，出于对时下创作的忧思，只是强调诗歌艺术生态，避 ...

诗有“揭批”一脉，也不可全成为揭批或宣扬(工具化）之文，赞同；而“避免成为政治服务或工具”，这是一条个人必须坚守的原则，可谓是“不为政治的政治”。我以为真正的干预，应该像鲁迅那样的才算，隔靴搔痒式刺激一下时事政治远远不够。

看山望水

风之子 发表于 2015-3-3 07:55
诗有“揭批”一脉，也不可全成为揭批或宣扬(工具化）之文，赞同；而“避免成为政治服务或工具”，这是一 ...

是啊，所以鲁迅先生选择了杂文作为“投枪和匕首”，短小的诗想写出力度难，不隔靴搔痒的诗也就少。