《发现》第15期：红土《狐狸的秋天》

韩庆成

《发现》1502（总第15期）红土《狐狸的秋天》主持人结语：

　　这首诗同样是从《诗歌周刊》执行编辑的荐稿中发现的。因为它并非选自中国诗歌流派网，所以当时决定在特别推荐栏目推荐它及作者的另外六首时，还犹豫了好一会。毕竟，《诗歌周刊》很少“特别推荐”流派网以外的作品。
　　记得我在特别推荐的荐语中说，红土的诗表现的是一些“小”情思，《狐狸的秋天》就是一首典型的表现小情思的诗。这首诗中的情思，不仅小，而且巧，巧到趣味天成，读之难忘。作者说她当初写的时候不确定这是不是一首爱情诗，我最初是把它当作爱情诗来读的，现在仍然认为爱情诗可能更适合这首诗的定位。当然，众多评论者往其他方面的解读，也或多或少有其道理。
　　10几天的时间里，本诗共征集到评论40多篇，有点超出我的想像。评论内容几乎触及了此诗所能指向的全部可能。这样的火热景象，也许只有流派网能够发生，因此要感谢所有参评者的响应和付出！

2015年4月8日于皖南

狐狸的秋天

红土


在秋天
一出门就碰到狐狸
它狡猾的笑
松软的毛

它的狡猾挂在树上
像苹果一样红，像苹果一样甜

它狡猾地爱着你，像苹果里的坏虫子

（选自《诗歌周刊》2013年5月26日第59期“特别推荐”栏目）



“新作时评”更名为“发现”

　　刚刚交了一份作业，是诗评家陈仲义教授布置给我的。他正在做一个30万字的国家课题，其中有一节涉及到诗歌网站，他选了两个网站征集有关数据和意见，流派网是其中之一。
　　我在2月的最后一刻，记录了流派网当时的数据，如会员数量、在线数量、发帖数量、群组数量，等等。在诸多位居国内第一的数据中，最后让我作为第一条汇报给陈教授的，不是我们的日发帖量，不是我们的在线人数，不是我们的群组数量，而是流派网建立3年5个月的时间里，我们在中国诗坛率先发现的几位诗人。
　　没有比发现的领先更让我倍感珍惜。因为只有发现，能真正体现一个网站之于诗歌的价值。
　　虽然我们居于草莽，虽然我们人微言轻，但只要你在踏踏实实地为诗歌做事，总会有人记住你的工作。让我感动的是，2月中旬在北京的某个诗歌聚会上，当人们都在谈论是某刊发现了被媒体恶意称作“脑瘫诗人”的时候，中国诗歌学会的一位副会长当场纠正说，最早发现她的，是中国诗歌流派网。2月上旬，在中国作家协会举办的“草根诗人”研讨会上，提供给与会学者的一份代表性草根诗人的15人名单中，至少有三分之一是最早被流派网发现，并在流派网发起或主办的“中国好诗榜”、“《诗歌周刊》年度诗人”、“90后诗歌”专题以及“新作时评”着力推介的。应该说，徐敬亚主编在《特区文学·网络诗歌抽样读本》发刊词中提出的“把李白挑出来”，我在《诗歌周刊》发刊词中提出的“与草根为伍，与渺小为伍”的办网、办刊主张，已经有所实践。
　　正是在这样的背景下，我们决定把锦上添花性质的《重读经典》栏目改为不定期发布，而把不定期发布的“新作时评”改名为更加直观的“发现”，以20天为周期连续推出，改版初期暂由我来主持。
　　改版后的“发现”，以期通过发现一首诗的方式，进而发现/发掘一位优秀的诗人。发现栏目仍为诗歌评论子栏目，仍以公开征集评论的形式为一首诗举行网络研讨会。“发现”的目光将只瞄准目前尚不知名的诗人，只瞄准健在的诗人。选稿视野以流派网会员所发作品为主，兼及《诗歌周刊》从整个网络的选稿，作品发布时间原则上以两年内为限。
　　“发现”将不做导读或推荐语，以使评论者可以完全按照自己的判断参与研讨，说好说坏都在欢迎之列。

（下期预告：木郎《中国梦》，2013-11-21发表于中国诗歌流派网论坛原创诗歌栏目）

柳鹤鸣

坐上

郑智得

阅读学习

刘郎

这首诗……？……嗯………结尾比较有意思……问先生春安！

汤胜林

很小巧的诗，但是评起来应该很难。

刘郎

汤胜林 发表于 2015-3-20 00:24
很小巧的诗，但是评起来应该很难。

更多人应该会说……好吧，我也理解不了……

采凤

褒扬版：

  一种思考，该诗文笔轻声般燕语，用狐狸观察自然的方式，和世界沟通，全然不见人类思考的痕迹。

  一种情结，狡猾；幽默的狐狸朝秋天一笑，果子熟了，落地；多么温暖，多么惬意。

  一种相爱，穿过大半个苹果的东西半球；发生在心灵内核的故事，人能够读透么。

  一 种颜色，饱满；深沉的秋天就挂在树上，不用手绘，不用画布，伸出目光，够到。

  一种缘分，出门就能碰到小动物；前世的约定，抑或环保到位，动物们不再东张西望。

  一种宇宙，虫洞是宇宙的隧道，天文学家这样说；人的想象锁不住狐狸的目光，在他们，一颗果子兴许比宇宙还要珍贵。

  一种愉悦，以及染色的触觉、味觉、纷纷莅临；此诗场景摒弃所有人类活动；对了，世界是属于动植物的世界，至少此刻。

  一幅油画，人类思维抵达不了的地方，借助于诗歌轻描淡写；情感，上升到宇宙全景图片的情感，剔除了人类思维局限的情感，让“狐狸”出彩。

  一种空间，交错了人类的“爱”，狐狸的“笑”，苹果的“红”，虫子的“坏”，秋天的到位，动植物间的沟通，融合了自然之美的另类阐述。

  一种猜想，像“坏虫子”一样的爱你，这种发自动物植物的思维，油画能体现出来么？唯有诗歌，唯有插上灵感的想象。

  采风导读：赏析的主旨在于了解作者创作意图，贴合本人“沿用天人合一的诗歌创作模式”；赏析的突破口在于寻找人类和动植物沟通的新途径，学会像动物一样的思考，不乏人性的光辉点燃其中，从而达到人和自然万物和谐、和平；为和平理念提供新思路和支持；赏析的结构，借助散文诗行文。


批评版：

  《变“妙”不可言为“妙”可言》   

  一首现代诗，寥寥数语，尽管语言很轻灵，很多词语仍令观赏者一头雾水。

“好”的标准，人类认为有无利用价值，狐狸认为能提供庇护，开心躲藏，无所谓好坏； “苹果里的坏虫子”，此句费解，如果“坏”打上引号，效果好些。

  诗歌的美感在“白”和“不白”之间，讲透了，破了谜底会失去看头；反之，太深奥了，让人猜谜般，也会让读者失去兴趣，此诗偏于深奥。
   
  充其量只是一幅画而已，秋天狐狸散步，抬头看看树上果子，愉悦一笑，至于苹果里的虫子，只能各自肚里的虫子各自猜。

  给此诗定位风景诗，具有情趣和活泼灵动的艺术享受，不足处在于场景过多，冲淡说理部分，缺乏引领和启悟，思考的方向很散。

  一道菜，火候怎样把握，不全在于熟练，而在于思考，知道为什么要这样，多问几个问什么，“厨师”才能上升为“厨艺”。


中性版：

  《童心酿好诗》

  此诗带给的思考，优雅，童真，让人永远处于无忧的少年时代，对身边动植物留心，多愁善感，呵护有加；一切都赋予拟人化的情感。

  此诗叙述平实，简单的狐狸、苹果、虫子作为道具，秋天没有丝毫萧杀，自然在和谐中相处。

  “我”始终没有在此诗中现身，但时时能感受到主人公的那份“善”和“真”，这是此诗最大的亮点，看似没有痕迹，却娓娓动人。

  顺势而为，如果人做到时时保持一颗童心和爱心，即便说出的一句话，随意写下的几行字，都能透出感动的力量；这就是灵魂的感染，来源。

  当艺术遇到至善之心灵，“艺术”也会让路；当艺术卸下“艺术”的装扮时，也是艺术获得解放之时；诗歌如此，艺术亦如此；这就是此诗给我的启发。

  从今天起，做一个听懂狐狸欢笑的人。

  
采风于2015.3.20            

附：狐狸的秋天   

红土


在秋天
一出门就碰到狐狸
它狡猾的笑
松软的毛

它的狡猾挂在树上
像苹果一样红，像苹果一样甜

它狡猾地爱着你，像苹果里的坏虫子

风之子

手法还是传统的，隐喻挂在脸上。

四顾

秋天:收获的季节（爱情）
出门:约会
狡猾:性格活泼刁钻
狐狸:女子
松软的毛:温柔
苹果红:红扑扑的脸蛋
像苹果一样甜:笑容
坏虫子:占有欲，嫉妒心，唯一性

狡猾的狐狸
红土


在秋天
一出门就碰到狐狸
它狡猾的笑
松软的毛

它的狡猾挂在树上
像苹果一样红，像苹果一样甜

它狡猾地爱着你，像苹果里的坏虫子

戴凤鸣

“治病救诗”是一种非常好的赏诗方法，是自由发表，文明辩论的典范。我也学做，希望大家都能学做。益于当代，功于千秋。何乐而不为。
       



治病救诗

1.        问诊：请问何谓诗？《狐狸的秋天》这一篇是诗吗？为什么？请你说一说它是诗的理由。
2.        诊断：这是一篇无韵的文字。不是诗。理由是没有韵律。无韵非诗。因为中华民族的诗是一种有节奏有韵律的文体。无韵不成诗。文体与内容无关，与好坏无关。是这个样子的是诗。不是这个样子的就不是诗。
3.        处方：1.可归于散文诗。散文诗不是散文也不是诗。却胜于散文胜于诗。2.进行“两化”改造。即通过韵律化精简化的两化改造，使其成为新韵体诗。新韵诗体是中国特色新诗体。
4.        医嘱：中国现代新诗分两种。一是有韵诗，即新韵诗。新韵诗是中国诗歌发展的方向。二是无韵自由诗。无韵自由诗不是诗。它自由无度，只追求诗意，不求诗体。像似没有附体的游魂。忘诗忘韵忘祖忘族，生下来就死了，不是诗了。无韵非诗早已死在二十世纪，却还在二十一世纪里发臭。继续毒害着青少年下一代。中国青少年诗爱者应联合起来，共同抵制无韵非诗的泛滥。消除无韵非诗鼓吹者的流毒。这是我们共同的历史责任。