怕就怕流氓有文化——评批木郎的“自辩”

叔苴妹子

道高一尺魔高一丈。
为你的雄辩喝彩！

叔苴妹子

对于木郎这首诗和自辩，以及由此引发的争论，我不参与讨论。
我是来学习你的诗评的。
问好看山，这个头像比以前帅气多了。

秦志良

学习，雄辩。

看山望水

皿成千 发表于 2015-4-25 23:07
读了，有话想说一下。
第一，以性示于妻女母嫂之说有何力度？普及知识与艺术作品不分；诗是绝对值吗？首先 ...

批驳也只是陈说，事实上谁的言论也吞不了谁的，但能陈述出来在读者那里看分明。
不能不说本人对某些写作有厌憎情绪，像反感毒贩子自私行为一样反感“抽插流”文字。

看山望水

西木 发表于 2015-4-26 01:57

看山望水

风之子 发表于 2015-4-26 07:33
这篇评不说别的，单就争对性批评的立论是充分的。

谢风版。作者可以敲自辩，大家也可以敲“再辩”谈看法。论坛嘛，当然对谁都不是一言堂。

看山望水

燕子飞 发表于 2015-4-26 08:00
我承认我狭隘且无知，所以对于高端的争和低端的论，凡是我插不上嘴的而我又有兴趣的，我都保持观和听 ...

能保持健康判断力就好，知识固然可以帮助我们更好地认识事物，可也有很多伪知识让认识陷入混乱，学途上也有歧路，这个是不待言的。

晒黑了，也健康了呵呵，也正在跟一个恶习作战，吸烟。

看山望水

叔苴妹子 发表于 2015-4-26 08:39
道高一尺魔高一丈。
为你的雄辩喝彩！

啊呀，这些年在诗坛真看到太多“诡辩”文章，特别一些有点“学”的诗人更善忽悠。
谢妹子鼓励。

皿成千

看山望水 发表于 2015-4-26 09:29
批驳也只是陈说，事实上谁的言论也吞不了谁的，但能陈述出来在读者那里看分明。
不能不说本人对某些写作 ...

哈哈理解！至少这是比较理性，且题议很好。

看山望水

叔苴妹子 发表于 2015-4-26 08:45
对于木郎这首诗和自辩，以及由此引发的争论，我不参与讨论。
我是来学习你的诗评的。
问好看山，这个头像 ...

山水之间，生活现场，黑点有生活本色呵呵。深感敲字太黑，这篇文字真想做最后一个。年岁渐长，也多次劝自己放下屠刀，所谓刀枪入库，马放南山，共享太平盛世。