浅析吴增军老师的《死亡之诗》

语乱

青青河边草 发表于 2015-7-26 17:24
你放心，我不做编辑的时候，会公布一件大事情！！让你看看谁辜负了十五万会员！！

恕我不跟你争论，和张老师比较好理论，不会像你这样东扯一下，西扯一下。总是逃辟问题。

青青河边草

语乱 发表于 2015-7-26 17:28
恕我不跟你争论，和张老师比较好理论，不会像你这样东扯一下，西扯一下。总是逃辟问题。

不是逃避，事有起因！我要让这15万会员好好的睁开眼睛！也让你好好看看一个！到时候，我会彻底的拔下那张外衣！！！

语乱

青青河边草 发表于 2015-7-26 17:30
不是逃避，事有起因！我要让这15万会员好好的真看眼睛！也让你好好看看！

我只看张老师调查的报告这些铁定的事实。

语乱

青青河边草 发表于 2015-7-26 17:30
不是逃避，事有起因！我要让这15万会员好好的真看眼睛！也让你好好看看！

我只看张老师调查的报告这些铁定的事实。

青青河边草

语乱 发表于 2015-7-26 17:31
我只看张老师调查的报告这些铁定的事实。

等我拔下那张外衣的时候！你完全就会知道了！！

语乱

青青河边草 发表于 2015-7-26 17:32
等我拔下那张外衣的时候！你完全就会知道了！！

不和你说了，只和张老师说。

张无为

语乱 发表于 2015-7-26 17:21
希望张老师认真看看青青河边草老师的解读。

这种水平做《周刊》荐稿人合适吗？

之后会看，包括你的大作。请不必动辄扩大化表达。你信不信？编辑们包括我，像你说的这种意识肯定不比你弱的。当然还是欢迎建议，只是提醒你必须有理有据（以前我回答过，请回顾），如哪期那首诗有什么问题等等。眼前没时间，请理解

青青河边草

语乱 发表于 2015-7-26 17:33
不和你说了，只和张老师说。

好戏在后面，都别着急，，，

吴一

语乱 发表于 2015-7-26 17:14
张老师看不懂的诗就一定不是好诗吗？

少说与文本无关的话题，多做针对文本有益的探讨。

语乱

吴一 发表于 2015-7-26 17:41
少说与文本无关的话题，多做针对文本有益的探讨。