本帖最后由 莫随 于 2015-10-6 14:01 编辑
首先申明。既然要办比赛，那么必要的人力投入还是必要有的。这是基本的！
1、 现在的网络诗赛其实就是几场海选赛，每场选六名参加最后的总决赛。那么在名称上，是不是要划分清楚？
2、 海选阶段的比赛是否该设立参赛条件限制？比如流派网注册满1年的诗友。或是发帖超过多少的诗友。避免小号马甲参加。凡小号马甲禁止进入网络诗赛区。
3、 诗赛的最终目的是发现，既然如此，是不是限制海选阶段个人参加次数？避免反复参加造成资源拥挤。上期入围决选的，但没有进入总决赛的，下一期是否该限制参加？只能参加下下期。
4、 初选是否应该多样化？或设定主题，或命题，或个人发挥。
5、 最终入选数量是否应当依诗歌质量而定？纵观网络诗赛这几期，质量平平。是否对于无好诗，无资格参加总决赛的诗歌，无论最终得票如何，依实际情况增加或减少名额。没必要每期死定六名，可从缺，亦可因为好诗多增加名额。
6、 网络诗赛评选是否应该严格化？诗歌无界，但制度有界。对于组诗，高于30行的诗歌，汇总人员是否应该进行初步筛选，确定后再设计投票帖？
7、 投票时间是否应该进行限制？既然当上评委，并接下活儿，就应该负责到底。
8、 初选评委是否应该对自己的工作负责到底？初选的评委对所选的诗歌要负责，必须有理由。单单一个编号很容易落入个人喜好。实行网友监督制，凡评选马虎，不仔细的初选评委应该取消评选资格。
9、 如果有条件的话，终选时间可固定在某几天，每期安排主持人，由主持人约定三-五名实力诗人，跟帖讨论公开评审，根据诗歌质量达成共识，选取最终名单。（有人说众口难调，你不调，怎么知道难调。我相信，三五名实力诗人公开论诗，之于网络诗赛也好，还是论坛也罢，都能吸引到足够的关注。）
网络诗赛要办好，最终的目的是发现好诗，我相信只要选出来的诗歌质量过硬，怎么评的并不重要。之所以网络诗赛问题太多，与评委水平，网友的参赛质量，以及制度过于松散有直接关系。制度松散方面主办方有无可推卸的责任。
以上仅个人之言，合理则采纳，不合理可不必理会。
|
发表于 2015-10-5 17:23
发表于 2015-10-5 18:34
是的。晚上好。