网络诗赛赛事征求诗友意见专帖

网络诗赛

                                                                  网络诗赛赛事征求诗友意见专帖
   
      为广泛听取诗友对网络诗赛赛事的意见和建议，以便改进、完善网络诗赛，特设立此专帖，请广大诗友于此跟帖，发表意见。希望诗友们以诚相见，有的放矢，畅所欲言，言之有物，贡献宝贵意见。在批评中，请注意就事论事，不搞人身攻击，不起哄胡搅，注重人格、文格。
      本帖长期有效，欢迎诗友持续发表意见和批评。

      同时，也敬请诗友注意：
      今后，网络诗赛各期的评比帖及征集文本帖，请勿无序跟帖，胡乱发表意见及争执，以保持帖面整洁，便于评委审评，也利于减轻赛事工作人员的劳动强度。   



                                                                    网络诗赛主持人     
                                                                        2015年10月4日


                                                            






           

一夫

就我个人感受来讲，流派网做的就是大众化平台，并没有走精英化的路子。在此平台上，因为面广，难免在操作上有不尽人意处，但是处于公道心来讲，做得已经很不错了。不管大家水平高低，都有了一个展示文字的地方。就比赛栏目来讲，其实已经很公平了，至于评比结果，大众的归大众，精英的归精英，萝卜青菜各有所爱。并没有发现平台管理者过于干涉的倾向。实质上，目前的网络诗赛，窃以为，不是管理者管得多了，恰恰是管得少了，才造成一片混乱的现象。只要出于公平公正的，出于为诗歌服务的，就不妨大胆管起来。

梁树春

我认为本论坛诗赛要继续下去。诗是一种表达思想感情的文体。从《诗经》到《离骚》又到唐诗宋词乃至现代，是一场历时两千多年的诗赛，读者认可的诗被流传了下来。虽然历史阶段不同，以情为主、运用语言艺术、有隐涵有张力等诗特征方面却是相同的。对于我们所写的当代诗歌，就是不表明诗赛，也是一种横切面上的诗赛，读者也会对诗作品进行取舍。我们论坛所进行的诗赛就是把这种当代的诗赛明确化了。
诗赛和办刊不同。办刊体现的是主编的思想，诗赛是体现读者的思想。诗赛有选举的性质，办刊就不能选举。诗赛中的优胜作品上刊，也是对办刊的一种补充吧。我们的诗赛作品能上《诗选刊》这样的大刊，够荣幸的了。这也是韩总为草根诗人、蚂蚁诗人创出的一个难得的扬名机会，为什么不珍惜呢。
至于办赛技术层面的事，会越来越成熟的。这一点要群策群力。
谢谢来读。

王大川

并不是所有提意见的都 是捣乱份子。因为，这是一个大众的论坛，必然会有不同的声音。相信大部分人都 有了一份不可动摇的物质生活，来这里，也就是到精神公园里的一次放松。
但是比赛还是要有一定的规则，评委也是参赛者这值得商量；
抄袭者是不是还有资格作评委，他的的评分是不是有效的评分，这也值得商量；
能不能有一种不知道参赛者身份的方法，它的效果是不是会更好，这就要辛苦组织者的脑神经；
向那个叫陶贵喜的小同志致敬，公开是公平的保证；
我们就是个玩，但是有的人应该对得起--投资者以及这么多双眼睛

曾正贤

　　今年的网络诗赛的确存在许多弊端和漏洞，为了使诗赛更加公正公平，鄙人建议：
　　第一，取消“征集参赛文本帖”，取消“参赛作品在网络诗赛栏目跟帖”；
　　第二，设立诗赛专用电子信箱，所有参赛作品一律投到该信箱，由诗赛主持人及工作人员汇总匿名公示，若对参赛作品有疑义，可在公示期间跟帖发表自己的看法；　
　　第三，将公示合格的参赛作品，继续隐去作者姓名，作为正式投票帖，组织初赛和复赛投票；
        第四，所有参赛者一律不得担任初赛评委，作品进入复赛者一律不得担任复赛评委，坚决杜绝既当“运动员”又当‘裁判员’的现象；
　　第五，非评委一律严禁在正式投票帖下跟帖，诗赛主持人应及时屏蔽或删除与投票无关的帖子，并对故意恶搞或捣乱者及时提出警告直至作出禁言处理；
　　第六，所有获奖作品一经正式公布，应按规定及时组织在《诗歌周刊》及《诗选刊》发表，以确保诗赛的严肃性和权威性。
　　
   

吉尚泉

仅谈一下个人的看法：
初选的数额问题，应有一个具体（合理）的比例，一些诗赛初选的比例为3:1.是为了尽量减少好诗被遗漏。
评委的水平问题，也许真是应了那句名言：世有伯乐，然后才有千里马。如果评委不能评判一首诗的优劣，甚至自以为是，我行我素，那将是网站的不幸。
方式方法问题，具体采用何种方式，似乎真是一件值得探究的问题。
仅供参考。

莫随

首先申明。既然要办比赛，那么必要的人力投入还是必要有的。这是基本的！

1、        现在的网络诗赛其实就是几场海选赛，每场选六名参加最后的总决赛。那么在名称上，是不是要划分清楚？

2、        海选阶段的比赛是否该设立参赛条件限制？比如流派网注册满1年的诗友。或是发帖超过多少的诗友。避免小号马甲参加。凡小号马甲禁止进入网络诗赛区。
3、        诗赛的最终目的是发现，既然如此，是不是限制海选阶段个人参加次数？避免反复参加造成资源拥挤。上期入围决选的，但没有进入总决赛的，下一期是否该限制参加？只能参加下下期。
4、        初选是否应该多样化？或设定主题，或命题，或个人发挥。

5、        最终入选数量是否应当依诗歌质量而定？纵观网络诗赛这几期，质量平平。是否对于无好诗，无资格参加总决赛的诗歌，无论最终得票如何，依实际情况增加或减少名额。没必要每期死定六名，可从缺，亦可因为好诗多增加名额。

6、        网络诗赛评选是否应该严格化？诗歌无界，但制度有界。对于组诗，高于30行的诗歌，汇总人员是否应该进行初步筛选，确定后再设计投票帖？
7、        投票时间是否应该进行限制？既然当上评委，并接下活儿，就应该负责到底。
8、        初选评委是否应该对自己的工作负责到底？初选的评委对所选的诗歌要负责，必须有理由。单单一个编号很容易落入个人喜好。实行网友监督制，凡评选马虎，不仔细的初选评委应该取消评选资格。
9、        如果有条件的话，终选时间可固定在某几天，每期安排主持人，由主持人约定三-五名实力诗人，跟帖讨论公开评审，根据诗歌质量达成共识，选取最终名单。（有人说众口难调，你不调，怎么知道难调。我相信，三五名实力诗人公开论诗，之于网络诗赛也好，还是论坛也罢，都能吸引到足够的关注。）

网络诗赛要办好，最终的目的是发现好诗，我相信只要选出来的诗歌质量过硬，怎么评的并不重要。之所以网络诗赛问题太多，与评委水平，网友的参赛质量，以及制度过于松散有直接关系。制度松散方面主办方有无可推卸的责任。

以上仅个人之言，合理则采纳，不合理可不必理会。

网络诗赛

曾正贤 发表于 2015-10-5 16:39
　　今年的网络诗赛的确存在许多弊端和漏洞，为了使诗赛更加公正公平，鄙人建议：
　　第一，取消“征集参 ...

谢谢曾主持良见！
初步向曾主持及广大诗友答复一二：
一、关于更改征收参赛文本方式，因为现在方式，是年初既定，恐临时变更不便，只好留待明年诗赛商议。
二、初、终评委问题，诗赛细则已作规定，基本是您所提建议那样。但现在聘请评委确系难题，因为首先要考察评委诗之能力，而堪当评委者，人数有限，有人还不愿意协助，故在尽量考虑评委不重复和评委诗歌素质前提下，目前确不能完全杜绝既当“运动员”又当‘裁判员’的现象(聘请之初，我们很难获悉评委参不参赛和要求评委不参赛)。
三、获奖作品，我们乐意主、协方刊物及时刊载。

老张的哲学

       既然诗赛，就要严谨细致，主持公道，，就是说在起始就要把好关，比如参赛帖发到主持人手里，然后隐名编号在赛事专栏展示，不要泄露相关信息。既然诗赛，评委理应认真仔细评判，评出好诗，不说有百分八九的概率，起码要有60到70%概率。比如一首好诗，10位评委投票加起来过60%，6票以上。证明评委的眼力与欣赏水平；如果一首好诗得4票以下，甚至0票，那就有些问题了。再比如，十首诗歌如果进入终评，有七八首好诗（那两三首也算不错）证明评委水平，决不能出现一首差诗入选终评，影响论坛名誉。另外，还可以查漏补缺，再重新过目筛查一遍（选几位各层次的，会员，编辑，主持人或领导）。既然当评委，就要负起责任，完成好评选工作。辛苦是必然的，大家都理解，但也绝不能因各种理由推脱，应付差事。切记：审慎过细，不漏万一。
      直言了，不对的地方请海涵，，问好！

木易沉香

提议严禁任何评委参赛，包括初选和终选评委！以示公正。

鲤鱼风

个人觉得初评评委的人数太少，而面对的作品很多，投票有时候过于分散，增加评委人数，可以使情况有所改观。另外，对参赛与投票的方法要求应尽量细化。

初见

我以为网络诗选呢

楚女

这个，我没意见提，看大家提吧！我当观众哈！

网络诗赛

阿平 发表于 2015-10-4 16:09
景区旁边的签名墙都是爱表现而已，早要搞1个了，先支持，建议就免了，反正是零票初见好!

意见要提，赛事可改进，但规则要遵守。没有规矩，不成方圆。

荒原猛士

阿平 发表于 2015-10-4 16:09
景区旁边的签名墙都是爱表现而已，早要搞1个了，先支持，建议就免了，反正是零票初见好!

没有好相机拍照留念，只好墙上涂鸦，表示到此一游，有甚者在墙角撒泡尿以作留念。

网络诗赛

梁树春 发表于 2015-10-5 06:29
我认为本论坛诗赛要继续下去。诗是一种表达思想感情的文体。从《诗经》到《离骚》又到唐诗宋词乃至现代，是 ...

荒原猛士

梁树春 发表于 2015-10-5 06:29
我认为本论坛诗赛要继续下去。诗是一种表达思想感情的文体。从《诗经》到《离骚》又到唐诗宋词乃至现代，是 ...

对，诗赛继续办下去，默然前行，走自己的路，让更多的新人在此发光。

荒原猛士

这张意见贴，大家倒不热烈了，可见一直以来的反对声，是为何而来的。