知道。他们的诗先生你读不懂吗？他们的诗意与立意不自然吗？
先生你在批他们的诗歌什么？立意？结构？语象?
如果是这样，先生就没有资格。因为是诗人，就懂得他们的诗写。
如果先生只拿汉语语法来纠缠他们的诗歌对或错，那先生去当小学语文教师好了。
对于文学中的方言，先生如何用汉语语法评判？也是批判？诗歌就是文学中的“方言”,先生这点常识也不知吗？
先生写了那么多批判，先不说累，有多少人认同呢？有多少学子接力继承呢？
先生是要批尽天下诗人和新诗吗？那么，先生认为的新诗是个什么样貌？
先生你确定你所写的批判文章没有文法问题吗？你确定你的文章不是一言堂的空话套话吗？
先生批判现代新诗的目的呢？论点呢？论据就是你所沤心沥血查字典比较的语法不通问题？先生想论证什么？论证汉语新诗没有出路？论证新诗只需要名词加动词、形容词的定语式的叙述？论证新诗不需要意象？论证新诗不需要所指与能指？那么先生该是肯定“梨花体”、“羊糕体”之类的新诗了。那么先生是喜欢“口号诗”与“新闻诗”了。那么先生是喜欢后现代纯粹以性写作、纯粹以下半身写作了。那么先生的诗观起源于后现代，根本不懂八十年代起源的朦胧派诗歌。如果真是这样，不怪先生和绿溪我一样，无知，不学无术，成天嚷嚷读不懂诗，看不惯现代新诗界。如果是这样，以先生批判的精神，完全可以精进地回到旧时代中去，闭关自守，与世界脱轨。如果是这样，先生完全可以以一家之言养一技之长切萝卜，摆八卦阵，把汉字语法搞得风生水起，如痴如醉，弃它前辄与后辄，另起一番汉诗学伟业——拼弃旧体诗，剁碎新体诗。那么，汉诗之路还剩下什么？除了残留的迫来品。
先生是批评家还是批判成瘾——中了文革余毒？
先生的黑体加粗汉字批判，是不是内含强加人意的意识？宣声夺人者往往心虚，先生这个伏笔的意思不是倒戈了自己。
唉~先生呀~~~ |
发表于 2017-3-16 22:36
发表于 2017-3-17 07:17
