余秀华所谓的诗歌，究竟导向了什么

燕啄春泥

最近，我看了人民日报有关《痛批文艺界十大恶习》的文章后，深感文艺界的确是该整顿了。

就拿余秀华的诗歌《穿越大半个中国去睡你》来说，我觉得肮脏的灵魂自有肮脏的诗歌。如果你的配偶成天想着穿越大半个中国去和别人睡觉，不知道你会作何感想？我们这个社会还需不需要好风气？

有人拿余秀华和张海迪相比，记得儿时在广播里听到的，是倡导张海迪身残志坚、勤奋好学的精神；而余秀华是穿越大半个中国去睡你的精神，是一成名便和丈夫离婚的精神，是...... 她们能相提并论吗？如果人人成天都想着穿越大半个中国去睡你，不知道每个家庭会成为什么样子，也不知道这个社会会成为什么样子，更不知道国家会成为什么样子。

地方为了打造出余秀华这个品牌，毫无原则地大肆吹捧余秀华，媒体为了博人眼球也争先恐后地大肆吹捧余秀华。从余秀华淫秽的诗歌中，我们不难看出，余秀华是没有什么人伦道德意识的。余秀华作为一个脑瘫，自在情理之中；可那些吹捧她余秀华的人们也都是脑瘫吗？那又是什么扭曲了他们的灵魂呢？我真的搞不懂他们宣扬了什么，倡导了什么。我时常在想，为什么正能量在他们的眼里就一文不值呢？

单从文学的角度上看，我看到的是余秀华在没有被吹捧成名以前，她余秀华的诗无论是在凤凰诗社，还是在其他重量级诗坛，没有一篇被飘红，更别说什么优秀和精华了。是什么原因把一个大脑残疾的余秀华推上了文学神坛？？？ 发人深省！！！

余秀华固然值得同情，但我们不能因为同情而放弃文学底线和文学原则。文化导向着一个民族的灵魂，如果文化扭曲了，这个民族的灵魂就必然会被扭曲。所以，整顿文艺界势在必行；否则，一个灵魂扭曲了的民族，必将走向衰败。

燕啄春泥

余秀华这个被神化了的脑瘫，不知会误导多少家乡文学爱好者，悲哀我钟祥！

我在评论余秀华杂草丛生的白话诗时，被余秀华的拉拉队首先扣上的帽子，就是说我不懂诗。为了向那些下三滥的货色证明自己懂诗，从不投稿的我，向这次全国诗歌大赛和全国诗词大赛投稿了。结果，我的作品在这次全国诗歌大赛中荣获金奖。全国诗词大赛结果还没有出来，我投稿的十一首新作，除了一首因发表过没通过以外，其余十首全部通过入围，成了种子作品。

余秀华没一首作品是通过大赛赛出来的，都是人工打造出来的。余秀华所谓的名作《穿越大半个中国去睡你》，就是一个屄骚女人在性饥渴中的呐喊；从文学角度上讲，毫无文学内涵可言。

燕啄春泥

　本帖最后由 匿名 于 2016-8-28 21:41 编辑

　　一犁划破春消息（本人） 发表于 2016-8-28 08:27
　　中国诗歌界没有多少人认可她余秀华，无论他们怎么折腾，最终都是贻笑大方的闹剧而已。
　　...
　　--------------------------------------------------------
　　匿名回复：
　　一开始我看到这个帖子我觉得楼主纯属小题大作。
　　但是了解到很多相关的资料，我觉得楼主说的也有道理。
　　从她这里我相信了一句话，一个身体残疾的人，心理也必然是残疾的。余在媒体的热度之中已经忘乎所以了，甚至都快要把“缺心眼”当成“真性情”。
　　要知道这两者有着天壤之别。
　　说实话，躺在余秀华事件上消费余秀华的人很多，民众大部分时间都是愚蠢的，被舆论导向，向来就凭着第一印象办事，没有多少人会深入了解现象背后的事件。谁把故事讲得更好，谁就是赢家。余秀华这个“脑瘫、农妇、诗人”的励志故事，很明显讲的很成功。
　　简单点举个例子，如果渣也有个比较级，到底是胡兰成更渣还是徐志摩。
　　胡兰成还给过张爱玲钱（后面他自己没提，他觉得男人给女人钱，不是什么了不得事），徐志摩却主动叫张幼仪打胎，张幼仪说，打胎会死人的，他回一句：坐火车还会死人呢。
　　但是现在骂胡兰成的比骂徐志摩多多了。因为徐志摩是著名诗人，他能导向舆论，会把自己包装成浪漫的，追求自由的形象，这样就容易得到大众的原谅与同情。
　　所以人们提到胡，说他头顶生疮脚底流脓，提到徐，说他是浪漫主义诗人，感怀着他和陆小曼的爱情。
　　很多从来根本不看书的人，看到一个余秀华火了，立马买一本她的诗歌集瞅瞅，生怕自己错过什么大事件。但是一个优秀的诗人，应该引领诗歌的热潮，让更多的人爱上这种文体，而不是反复消费脑瘫话题的热度。
　　也许不一定能达到这种成就，但是至少一个优秀的诗人乃至文学家，是宁愿痛苦贫困，也不会放过这种不朽的机会。
　　我觉得楼主发这种帖是吃亏的，因为余秀华已经火了，她掌握了更多的话语权，不管你说什么都是在消费她。你说她不好，她可以觉得你是在嫉妒，就算你说她好，她也觉得你写她就是在往自己脸上贴金。很多在余秀华不出名的时候帮助过她的朋友，吃亏就吃亏在这里，比如黄、比如……（这个名单可以列很长）
　　还有，因为余秀华已经脑瘫了，她就可以躺在她的脑瘫上无限的发难，不管你说的做的是对还是错，你都是在为难一个残疾人。
　　多好啊，所以像汪啊，黄啊，傻傻的解释是没有用的，逐条批驳也是没有用的。引导舆论的情绪才有用。
　　郎平离婚的时候，媒体曾经问过她和白浪的感情。
　　郎平怎么说：她说，我不会就此发表言论，因为我掌握了更多的媒体和话语权资源，所以不管我说什么，对他而言，都是不公平的。

　　楼主，余秀华的诗歌不会带来什么坏的导向，因为稍微有点文化的人，都知道该怎么选择的。那种跟风的，他们对诗歌的热情也持续不了多久。

　　我要是楼主，我说她诗歌的时候，我就不会扯上她的私事，这样夹带的东西太多，我会这样说：

　　余秀华吧，很多句子很出色，也许有一刹那的通灵，但其余不少地方还嫌粗糙，整体上没有细细琢磨。不过，这也正是她的特色，因为她的作品主要就是个自娱自乐的价值吧。只有自己小情绪的感觉，没有什么主旨可言。

　　作为一个农民，写成这样真是不容易。

　　她的诗歌中有太多其他伟大诗人的影子，自己的东西，这些原创的地方与模仿之处相遇时就显得有些暗淡。也就是说，她在诗歌写作中的水平是缺乏一致性的，高低落差很大。
　　她的诗歌腔调很浓厚，要知道腔调是诗歌的天敌。当作者有一百个故事让你相信她一定朴实的时候，她却是不够朴实的。
　　诗人们批评余几句，是把她当自己人的表现，不然要么片儿汤话要么沉默，粉丝们怎么先急啦？教你们一个辨别好赖的办法。找一首你认为余最好的，再找一首你认为其他诗人最不可理喻的作品，每天各朗读十遍，最多不出一个月，高下自见。对于大部分人，我这个办法是最有效的，不用你读太多经典作品。很多人总喜欢干两件事，一是推荐书目，说你要想搞懂谁，要先搞懂谁谁谁；二是解读，你说谁写的不好，我解释给你听，解读更没用，语言用来解释语言本身就是徒劳，而诗歌是语言的边疆。

　　还有，我也不会再参与回复关于她的任何一个话题和帖子的，让她的热度降下来。如果她真的是天才诗人，而不是靠脑瘫来获得加持，那又何惧回到起跑线上用文学才华和别人竞争呢？
　　一个诗人的诗如果仍然只能依靠自身的背景、出身来使诗歌发光的话，那只能说明这个诗人还远远没有成熟。举个例子，就算你并不知道海子是谁，也不妨碍你阅读和欣赏他的诗歌。
　　为了防止有人说我“嫉妒余秀华”、“炒作”，特意匿名了。

　　不过话说回来，文学生来就是小众的事情，现在的读书的人本来就不多，读诗的人就更少了。千万别把自己当回事，觉得谁都是嫉妒你。

　　除非，你像郭敬明郭老板那样火了十几年，资产五个亿，再不济，像唐家三少或者顾漫那样也行，拥有强大的运营能力，掌握杂志，电视，网络等多项资源，闷声发大财，一亿脑残粉。

　　没有人有必要嫉妒余秀华。在这点上，我觉得张爱玲看得很透，就算你红透半边天，也没有男人会不在意相貌的——不建立在颜值上的爱情都是耍心机。
　　正视事实，才能活明白。

　　最后，附上一首我认为不错的诗歌，余秀华的粉丝们，你们认为这首诗对比余秀华的诗歌怎么样？

　　反对拒绝阐释的诗歌

　　“每一事物都作用或受制于其它事物。”
　　虚妄的引领者口衔此语把我诱至一间屋子，
　　一间苍老无依的屋子，一间出生入死的屋子。
　　一个没有围墙没有屋顶徒具其名的所在。
　　那屋子里充满黑暗，那黑暗中孕育着阴影———
　　无花果树的枝条轻轻摇动，像手指在表达爱情，
　　三五个或立或卧的人形默然无声，似在回忆当年和前生。
　　虫豸、光斑和音韵———它们的美名干枯，
　　它们的灵魂灼痛，它们的不满和诉求挤满虚空。
　　此时此刻，黑暗倾斜，阴影消融。
　　“每一时刻都宜于死亡，每一时刻都宜于诞生。”
　　在巨大的事物中间，我是那无边无际的一个，
　　恰如在卑微者中我是那最傲慢者。
　　而在更多渺小者中我是零。我虽激情满怀，
　　却依旧无法逃脱被愤怒击中的光荣宿命；
　　我虽渴望如灰，却被迫期待那传说中的启明，
　　以便让每一事物各归其位、各领风骚，无谓地啼鸣，
　　让那口衔真理的引领者在消逝之前再狂吠几声———
　　一间出生入死的屋子，在旷野中，在宇宙中，
　　倚靠着自己那苍老无依的庞大身影沉沉入梦，
　　欣喜于我用这拒绝阐释的诗歌将其亵玩和赞颂！

　　PS:这首诗的作者也活着，年纪也不大。放心，我才不会拿一个世界著名诗人去对比一个脑瘫诗人呢。

逍遥叶子

看一个诗人，要看整体，不是局部，单单从余秀华的诗的水平来讲，她已经挤入中国顶尖诗人之列。至于那个穿越半个中国来睡你，石破惊天，更加展露出诗人对爱的狂热和执着，半个中国算什么呢，跨越半个世纪的爱情大把。她的诗歌贴近生活，又贴近她自己，一些诗，有足够的分量让她站到如今的舞台而非她的残疾。她现在出名了，一些攻击她的人借着也出名张扬，有些搞笑。
   人民日报是什么货色？鼓吹亩产10万斤粮食的是它，打倒彭德怀的有它，打倒刘少奇的有它，鼓吹林副主席的有它，鼓吹江青的也有它，它的存在就是一部赤裸裸又毫无羞耻的耻辱史。
   

逍遥叶子

燕啄春泥 发表于 2016-9-6 10:34
　本帖最后由 匿名 于 2016-8-28 21:41 编辑

　　一犁划破春消息（本人） 发表于 2016-8-28 08:27

把你的诗歌拿出来看看，有她的四分之一好吗？

燕啄春泥

逍遥叶子 发表于 2016-9-6 10:44
看一个诗人，要看整体，不是局部，单单从余秀华的诗的水平来讲，她已经挤入中国顶尖诗人之列。至于那个穿越 ...

还有余秀华的阴毛诗，是目前中国最伟大的诗歌！

燕啄春泥

逍遥叶子 发表于 2016-9-6 10:44
把你的诗歌拿出来看看，有她的四分之一好吗？

四分之一多了，应该是十分之一。

随笔五绝：有感余秀华

                                   江流仍腐浊，居士吻妖婆。
                                   白日光天下，清风又奈何。

燕啄春泥

逍遥叶子 发表于 2016-9-6 10:44
把你的诗歌拿出来看看，有她的四分之一好吗？

你要是能看懂这首诗的律韵，你才有资格来和我谈诗。

江流仍腐浊，居士吻妖婆。白日光天下，清风又奈何。
平平平仄仄   平仄仄平平    仄仄平平仄   平平仄仄平

你连诗歌的祖宗都不认识，还配谈个什么诗歌哟！

燕啄春泥

诗歌的悲哀

写进诗的文字
大半已经死亡
活着的只留下
木偶般的僵尸

如果它们硬把自己的牌位
录入诗歌的名号
那么一个高贵的家族
从此就会断子绝孙

燕啄春泥

中秋月  
作者：桑恒昌

自从母亲别我永去  
我便不再看它一眼  
深怕那一大滴泪水  
落  
下  
来，  
湿了人间。  

燕啄春泥

逍遥叶子 发表于 2016-9-6 10:44
把你的诗歌拿出来看看，有她的四分之一好吗？

你说我是认可桑恒昌老师高雅的诗呢，还是认可余秀华脑瘫的诗呢？