简捷的命名----物主义/严家威
横观当下诗坛、诗学或诗歌论坛的命名大都不太科学,不太贴切.
前不久我还就鲁扬的"智性诗学"命名提了些意见 1)智性的说法有一定的排它性.即便是一些下半身垃圾也是有一定的智性的.而诗人(或者说真正爱诗的人)在现在我觉得都是应该得到尊重的.估计他们都是不愿意让别人说没有智性!(2)"智性诗学"与天乐的"灵性诗学"容易产生混淆.因此,建议改成"光芒诗学"或者"阳光诗学"等....因为我发现你(指鲁扬)很崇拜阳光,崇拜阳光的无私奉献无私无畏,当然更是诗写灵感的阳光.
还有些命名如"下半身"失之淫荡;"垃圾派"失之腐臭;"现象主义"失之表面";"神性写作"失之飘渺;"反饰主义"有点生涩;"后政治写作"有点游离;"现场","现在"有点拘泥;"第三条道路"不太具体;"荒诞"有嬉皮的嫌疑;"非非"又给人有点虚无的感觉;
而物主义的命名简洁,直捷,直观,贴切.很欣赏这个命名.说实话,对苏非舒诗不是很喜欢,尤其不太喜欢他的语言,但觉得诗里营造的氛围很不错.而跑到这个论坛来,首先是论坛名字吸引了我,来了一看全伯光,王东东,初九也在这,很是喜欢.
历史发展到现在,正如物主义的理论发言人所说，物，即与物相处的艺术。物极度充盈。正视物的时候到了。我们生活在物的世界,天天和物打交道,这样一个物的世界,以后将要怎样发展,明天的世界是怎样的,是人类共同关心的问题,也是诗人应该关心的问题.
物是实,写诗要及物,不然给人一头雾水,不知所云,能是好诗么.物是诗歌唯物主义.诗能是什么？诗是物质运动在人这个特殊的物的心灵中的映象.是物质对精神的影响,而对精神的影响又要反过来对物质有所影响,在这里是离不了物的存在的.广义上说所有的存在着都是离不了物的.
物主义,物与感性有关,主义是与理性有关.写诗既需要感性又需要理性.虽然诗写更多的依赖感性,但失去理性的诗,将会无异于梦呓或嚎叫.物主义就是感性和理性结合起来,这样才能写出好诗.
以上是俺的实话实说,其间对一些人和事有所妄言,包括对苏大诗人的妄言,请多包涵,俺并非故意贬低哪个,而是看到楼上王诗评的贴子谈一下自己的看法而已.不对的,批评俺接受.
本贴由转移于2004年5月15日15:01:14在〖或者诗歌〗发表. |
发表于 2019-10-4 23:26
