与张教授商榷一首诗的修改

邂逅

周焱 发表于 2021-1-25 09:36
谈谈个人浅见，不对之处见谅：
1、张教授的出发点是好的，费心也是实在的；可能与正月比较熟悉，作为诗歌 ...

噪乱的场面被冯玉祥的士兵看在眼里
也被储秀宫南窗旁
婉容未吃完的半个苹果看在眼里


周焱：“婉容未吃完的半个苹果看在眼里”，“苹果看在眼里”，这一句是整首诗的一个“出彩点”，比张教授改的那一句效果更好，表达效果上支持正月。

正月

周焱 发表于 2021-1-25 09:43
嗯。不是说有大的问题，而是说，“眼里“显得有点硬和突然，可以有更好的表达。

“眼里”是承接第二节第一句冯玉祥的士兵的“眼里”。

正月

经网友提醒，发现他的这首修改版还是提交到周刊推送了，只是对另外几首修改作品做了删除。这是件让人失望的事。此前曾向他多次声明我的态度。

许剑桐

激动异常，赞同张教授的观点：删去。后两行他们的行动已经表达出“激动”的意思，用事实呈现，而非作者主观介入自己的看法，在这点上应相信读者的理解力。

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 13:05
激动异常，赞同张教授的观点：删去。后两行他们的行动已经表达出“激动”的意思，用事实呈现，而非作者主观 ...

但是他给出的理由不是这样，他认为“激动是感激、感动，既定在高兴范畴”。换句话说，他并没有理解“激动”这个词。而且他建议使用“情绪异常”这个词。他之所以删除，是因为一时之间他没有想好换个什么词更合适，也就是说，他其实还是认为中间需要有一句话的。

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 13:05
激动异常，赞同张教授的观点：删去。后两行他们的行动已经表达出“激动”的意思，用事实呈现，而非作者主观 ...

我几乎每个帖子下面的评论区的置顶栏（还是你教给我的）都会有根据网友各种意见和建议进行的修改稿。我不是不接受批评，而是不认同某些修改意见。在此情况下，我宁愿不让它露面。

许剑桐

半个苹果，标题为半个苹果，显然你想为此诗制造出特殊的妙点，然，半个苹果的地位和特殊意义何在？未享受结束的恩宠吗，还是，依然享受着的恩宠（与失去一切的太监们比）？相比较而言，婉容作为皇后，没有吃完苹果的皇后看在眼里，其份量显然重于半个苹果看在眼里。要看你是想抓住卖点，还是想顺应全诗上半部分的中规中矩的描述了。个见～

许剑桐

正月 发表于 2021-1-25 13:13
但是他给出的理由不是这样，他认为“激动是感激、感动，既定在高兴范畴”。换句话说，他并没有理解“激动 ...

我就是赞同删去的说法。我给的理由你觉得咋样？

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 13:17
半个苹果，标题为半个苹果，显然你想为此诗制造出特殊的妙点，然，半个苹果的地位和特殊意义何在？未享受结 ...

半个苹果着力点就是表现婉容的命运。他曾经多么优雅，但是后来因为冯玉祥军队的介入，苹果还没吃完就被勒令搬迁。但她总算还是好于其他下人，下人们为前途忧虑寻了短剑，而这是婉容已经看不到了，只有她留下的那半拉苹果能“看到”。

正月

正月 发表于 2021-1-25 13:23
半个苹果着力点就是表现婉容的命运。他曾经多么优雅，但是后来因为冯玉祥军队的介入，苹果还没吃完就被勒 ...

只能让苹果去看，因为婉容那时已经不在现场了。