与张教授商榷一首诗的修改

金沙张维军

好！学习。问好正月兄！

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 13:22
我就是赞同删去的说法。我给的理由你觉得咋样？

对，这点我也感觉可以删去，但不同意他删去理由。他虽然行动上删去，但思想让是换另外一句表达的，只不过按他的原话，是一时之间没想好怎么表达，暂时删去。

许剑桐

正月 发表于 2021-1-25 13:25
只能让苹果去看，因为婉容那时已经不在现场了。

那就需要历史知识的铺垫了，既然婉容没法看，只好苹果看。还是你的背景给得不够全面呀，如果在诗歌里点出这样一个事实，就没有争议了～

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 13:29
那就需要历史知识的铺垫了，既然婉容没法看，只好苹果看。还是你的背景给得不够全面呀，如果在诗歌里点出 ...

不需要点出，因为我提到冯玉祥的士兵了。了解那段历史的人应该知道，这是一种强制措施。还有我说了那半个苹果是“未吃完”，并非是不想吃完，而是来不及吃完。以此凸显事态的紧张。

正月

金沙张维军 发表于 2021-1-25 13:25
好！学习。问好正月兄！

感谢维军到访。写作快乐。

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 13:29
那就需要历史知识的铺垫了，既然婉容没法看，只好苹果看。还是你的背景给得不够全面呀，如果在诗歌里点出 ...

不需要点出，因为我提到冯玉祥的士兵了。了解那段历史的人应该知道，这是一种强制措施。还有我说了那半个苹果是“未吃完”，并非是不想吃完，而是来不及吃完。以此凸显事态的紧张。

铺垫不是总是需要的，这样会让作品的耐读性降低。

许剑桐

正月 发表于 2021-1-25 13:31
不需要点出，因为我提到冯玉祥的士兵了。了解那段历史的人应该知道，这是一种强制措施。还有我说了那半个 ...

了解那段历史的人？也照顾一下不了解历史的读者嘛。你可以来个投票，问问谁了解婉容半个苹果的故事，99.99%的人会回答“否”。
大丈夫不拘小节，你太严肃，春节假都快到了，，，笑一个～，茄。。。子。。。。。

许剑桐

正月 发表于 2021-1-25 13:33
不需要点出，因为我提到冯玉祥的士兵了。了解那段历史的人应该知道，这是一种强制措施。还有我说了那半个 ...

必要的铺垫可以有，就看你怎么嵌入，不要说你不会呀。嘻嘻。。。

正月

许剑桐 发表于 2021-1-25 13:37
了解那段历史的人？也照顾一下不了解历史的读者嘛。你可以来个投票，问问谁了解婉容半个苹果的故事，99.9 ...

好吧，听你的，不计较了。他改的其他几首我不便一一贴出来，因为有些话是通过电话跟我说，我没法如实还原真相，对他不公平。我昨晚贴出来的这首是通过文字说的。我想表达的意见是，在给作者改稿时尽可能听取一下作者的想法，毕竟著作权人是作者。引用歌德一句话结束这次谈话：人可以理喻，但若违其意愿，那就无法让人心悦诚服了。我是混科普群的，较真是一种习惯。

张无为

有问题用这种方式很好！支持。讨论就有进步；争论在碰撞中就有启发。欢迎批评！就诗论是，畅所欲言，就应该有这风气！