朦胧与别样的朦胧

荒原猛士

在线灵童 发表于 2012-12-4 14:20
是的，有些还上过电视，如潘柏林。

佛陶近几年貌似兴旺，实际是逐渐衰落。

毕俊厚

第三首可以抛开原诗，去大胆尝试，或许更好。前两个味道不错。

月夜明朗

荒原猛士 发表于 2012-12-4 14:14
我不这么认为，我觉得完整与语言的修改是两回事，等于完整与完美是两回事。

这里的完整是指结构上。并非说完美。一首诗也很难达到完美，无论任何人。

荒原猛士

夜1969 发表于 2012-12-4 14:26
如果是超短诗的话，就像猛士拿来比较的这首，我认为是不宜重复的。这是我的观点，是否有误，仅代表个人

我觉得文中有所交代更为完整，不算重复。这方面，希望有临帖的更多老师提出他们的宝贵意见以解困惑。

在线灵童

荒原猛士 发表于 2012-12-4 14:29
佛陶近几年貌似兴旺，实际是逐渐衰落。

没有创新，必然趋势。就像诗歌一样。

夜1969

月夜明朗 发表于 2012-12-4 14:04
附议。

问好月夜明朗，谢谢支持！

黑帝

学习欣赏 问好楼主{:soso_e160:}

荒原猛士

毕俊厚 发表于 2012-12-4 14:30
第三首可以抛开原诗，去大胆尝试，或许更好。前两个味道不错。

原诗指的是我写的那首？

月夜明朗

荒原猛士 发表于 2012-12-4 14:21
有一个问题，我一直想提出来大家探讨，就是诗歌的题目与内容的关系，究竟题目说了，诗里该不该再说呢？我 ...

应该建议大家注重标题。或者说去看看《标题学》也许就能知道些什么了。有些人到现在还在使用“无题”来当标题呢。

荒原猛士

月夜明朗 发表于 2012-12-4 14:31
这里的完整是指结构上。并非说完美。一首诗也很难达到完美，无论任何人。

但语言是否要修改往往是遣词造句方面。我与班长正探讨另一个问题，你怎看呢？