新诗是否该重新命名？——“汉诗焦点讨论”之一

汤胜林

论坛编辑部 发表于 2014-3-17 08:58
我也在考虑——【自由诗】这个命名，比较合理。有机会再展开，，，，

只有选对路，才会有出路。
自由是人生最美好的愿望，自由是创作的最高境界，自由诗写是新诗作者走出旧有格律框架束缚、从诗人追求形式到追求内容转向、深入诗歌内核的必由之路。就诗歌这种文本来讲，它最本质的东西是什么？其实不是“格”也不是“律”，而是“意”，也即意境，或者说是诗歌的氛围、情景。就这个意义讲，直白、托盘说出“政治意图”的政论诗，看似韵律规范而实际空洞无物的“僵尸诗”，很多将唐诗宋词改版成新诗形式、实际没有任何创新价值的“新瓶旧酒诗”，以及一切缺乏诗意的口水诗，都是伪诗。
由此，提倡自由诗，让大家从诗的本质入手，思考新诗新出路——从诗出发，自由诗写。

段联保

西沈 发表于 2014-3-15 12:42
可以用 “现代诗”来替换掉“新诗”

附议

西沈

论坛编辑部 发表于 2014-3-17 08:58
我也在考虑——【自由诗】这个命名，比较合理。有机会再展开，，，，

难道古诗不是自由诗吗?估计《诗经》和屈原、李白、杜甫都不答应

汤胜林

西沈 发表于 2014-3-17 11:35
难道古诗不是自由诗吗?估计《诗经》和屈原、李白、杜甫都不答应

《诗经》多为四言，并押韵，易于诵读，多口头传唱，属于古诗词范畴。

汤胜林

西沈 发表于 2014-3-17 11:35
难道古诗不是自由诗吗?估计《诗经》和屈原、李白、杜甫都不答应

与古诗相对，叫“今诗”如何？

王法

西沈 发表于 2014-3-17 11:35
难道古诗不是自由诗吗?估计《诗经》和屈原、李白、杜甫都不答应

是指自由体——区别于格律体。
古诗不是自由诗——它的格律很严的，不自由。

状发子

张无为 发表于 2014-3-16 13:53
信息不一定是诗

我认为，新诗，现代诗，本质上以信息磁场为特征，准确地讲，是——信息化诗歌

西沈

王法 发表于 2014-3-17 11:58
是指自由体——区别于格律体。
古诗不是自由诗——它的格律很严的，不自由。

不能因为美国法律太多，所以就说它不自由。

西沈

汤胜林 发表于 2014-3-17 11:47
《诗经》多为四言，并押韵，易于诵读，多口头传唱，属于古诗词范畴。

有格律就不能称为自由诗吗？《诗经》是口头传唱的，和自由诗矛盾吗？自由二字轻易不要用来命名艺术，因为它本身就是艺术的代名词。

王法

西沈 发表于 2014-3-17 14:11
不能因为美国法律太多，所以就说它不自由。