韵脚，自由诗的束缚

菊岭耕夫

韵律，是诗歌的生命！

梁树春

柔柔的一滴水 发表于 2013-6-6 17:33
欣赏文章

谢来读鼓励。

菊岭耕夫

韵律，不是束缚。是诗性。是诗命。有韵为诗，无韵非诗。

梁树春

菊岭耕夫 发表于 2013-6-8 09:38
韵律，不是束缚。是诗性。是诗命。有韵为诗，无韵非诗。

建议你请人刻一个“有韵为诗，无韵非诗”的图章，跟帖时一按，特方便。

梁树春

谢张教授提升此文。{:soso_e160:}

梁树春

春风化雨 发表于 2013-8-9 10:22
嫌束缚就别写诗，写点儿别的吧！

首先谢谢提读。照您这样一说，我国《诗刊》、《人民文学》和其它大刊所发的诗都不是诗。林彪元帅曾说：“绝则错”，你这样绝对化，不正确吧？

汤胜林

春风化雨 发表于 2013-8-9 10:00
节奏和韵律就是最根本的诗性。是决定是不是诗的最根本的是非标准。
自由诗可以不用韵，因为它不是诗！

你真无聊！

汤胜林

春风化雨 发表于 2013-8-9 14:42
你才是真正的无聊至极！
看看你写的那些无韵非诗，太无聊了！白瞎了你多年的精力！

我写什么，不写什么，你管得着吗？

梁树春

春风化雨 发表于 2013-8-9 14:40
诗有诗法诗规。诗文有别。不管是谁，不管是什么这刊，那刊，违犯诗法诗规的无节奏无韵律的文字都不是诗 ...

他这句说得对。你就是思想绝对化，极端片面。现在的自由诗容得下有韵诗，照你的说法则容不下无韵诗，你不是在搞绝对化么？绝对化是祸国秧民的。反动的。

菊岭耕夫

梁树春 发表于 2013-8-10 04:45
他这句说得对。你就是思想绝对化，极端片面。现在的自由诗容得下有韵诗，照你的说法则容不下无韵诗，你 ...

你说错了！不是容不下无韵诗，而是说无韵诗不是诗。正如说稻草人不是人一样。谁能容不下稻草人呢？