韵脚，自由诗的束缚

菊岭耕夫

汤胜林 发表于 2013-8-9 16:21
我写什么，不写什么，你管得着吗？

我当然管不着。但我可以说得着。除非你封了我的嘴，在你的权限范围内我是说不着了。但在你的圈子外边，你也管不着不是？！

汤胜林

菊岭耕夫 发表于 2013-8-10 09:24
我当然管不着。但我可以说得着。除非你封了我的嘴，在你的权限范围内我是说不着了。但在你的圈子外边，你 ...

建议你按照梁主持的要求，去雕刻一个“有韵再差是诗，无韵再好不是诗”的章，在所有网站、诗刊都盖，这样省力又出名。省省吧，神经病！

花解语

欣赏，问好！新周愉快！

梁树春

花解语 发表于 2013-8-12 09:36
欣赏，问好！新周愉快！

中午好。

梁树春

提起来。

围围

支持梁兄观点。

梁树春

围围 发表于 2013-12-23 11:03
支持梁兄观点。

谢谢支持。现在主流纸媒上所发新诗大都是不用韵的，周刊所用之诗基本也是不用韵的。很多诗友仍在写用韵的自由诗，我把以前所写的这篇小文提上来，给用韵的诗友提个醒。

皿成千

吴谨 发表于 2012-12-25 16:50
不懂就别乱下结论，几千年的诗歌史不是几个人可以颠覆与改写的。写出既有意境又讲究韵律与平仄的自由诗不 ...

我是基本认同你的！有太多人对韵脚有偏见，但我也不否认没有韵脚的诗就不好。

皿成千

其实楼主说的没有错，很多人理解错，哈哈，两极了。
我是这么认为的，要破首先要立，这诗人写诗首先是自我的完善过程，而不是以几千年已存在的经典为依据破它，是诗人本身要建立自我完成的能力。否则就成了不学无术者的借口。韵脚在过去和现代的诗里有一定的作用，过去更大些，现代呢，我们要掌握的是密码而不应是破坏能力。通过自身的修复能力把用韵脚的真正因子（DNA）找到，破了它。如果当诗人发现，韵脚在一首诗里唯一比没有韵脚的诗相对完美时，诗人们就会发现，韵脚也是可用的，是好东西，关键在于怎么用。自由诗之自由在于精神。这其中包括了气息和通感等。

吴谨

{:soso_e163:}