動心

尘若无

韩庆成 发表于 2011-12-24 18:56
第六步回头老弟，就你的问题简复如下：
1、网站欢迎善意的争论，也即欢迎就诗论诗。对于一首诗，你认为 ...

回答得真好，不得不敬重您的涵养。

尘若无

第六步回頭 发表于 2011-12-24 19:44
問好 塵若無兄。 這個回帖對我來說 有點晚，真可惜。

其實最怕的就是論壇里的互相迎合，互捧夠友。那 ...

确实新诗有些现状不大好，不过也并不是全部。兄弟谈到了编辑的水平，这个问题的成因大体是这样的：编辑的眼光就等于定向筛选，他们选了他们喜欢的，那淘汰的就会向他们的要求改正，不然就不会得到肯定，改正的又成了下一代的他们，没改的就淘汰掉了，所以下一代还会是这个格局，这样就逐渐成型了诗风。如若有些编辑或评论家有胸襟肯定了一个异样的形式，那诗坛就生动些，不至于万人一腔，可是一般经过多年的历练，眼光手法都已成型，不易肯定别种风格，正如看惯了中国军人的正步，再看印度的就感觉很呆。但愿对诗歌有一腔热情的人都别灰心，保持自我，卡夫卡在心灰意冷准备将毕生心血毁于一炬时，他被发现是个天才。往往从逆境中，不被肯定中走出来的，才能承担起历史。中国诗歌绝不是现在的体制所能复兴的。选择爱诗歌，就爱下去吧。

周旋

喜欢你的诗歌！

第六步回頭

严家威 发表于 2011-12-24 20:20
多读开阔眼界！

領教過家威兄討磚的作品，開闊眼界有餘 實在不敢恭維。問好

第六步回頭

尘若无 发表于 2011-12-24 20:45
确实新诗有些现状不大好，不过也并不是全部。兄弟谈到了编辑的水平，这个问题的成因大体是这样的：编辑的 ...

讀懂了這幾句： 中国诗歌绝不是现在的体制所能复兴的。选择爱诗歌，就爱下去吧。  問好

严家威

第六步回頭 发表于 2011-12-24 23:51
領教過家威兄討磚的作品，開闊眼界有餘 實在不敢恭維。問好

但大陆好诗还是不少的，多读开阔眼界！共勉。主帖已无，能否再贴，也好开阔眼界！

尘若无

第六步回頭 发表于 2011-12-24 23:56
讀懂了這幾句： 中国诗歌绝不是现在的体制所能复兴的。选择爱诗歌，就爱下去吧。  問好

我之所以从事诗歌写作，是因为我想看一些很美的现代诗，又带着深刻的哲思（不留痕迹，真正懂哲学），享受诗画的纯美，但是买了很多书却只有几首这样的作品，并且诗人已故，所以就想自己写一写。先学艺术懂了写美，又学哲学懂了把哲思变作余音，承蒙当代最好的艺术家指点，受益匪浅。最早时我也曾想抒发感情，曾想写批评，曾想钻研手法，运用意象，可是诗歌却离真善美越来越远，所以就在不断否定中探索：从运用意象，关注内容，写思想，到经营位置画面带入感，到经营气，到经营哲思余音，到什么都不经营（其实是历练的积淀，顺其自然），四五百次的自我否定，终于有所发现。诗歌是艺术和哲学的高度结合，诗歌不是独立的，不懂哲学不懂艺术的评判很不合时宜，容易误导。第一，运用语言或意象或手法只是艺术中表层的东西，没有探究艺术的核心而专注诗歌方面是不可能懂美的，更写不出美，中国古诗之所以美，是因为古代诗人都懂得书画呀，这是艺术的力量，大多诗画双绝，席慕容的诗美是因为艺术出身啊。第二，好多诗人说自己的东西有灵魂等类似的话，其实他们要表达的诗里有思想，这点其实有点荒诞，系统的准确的思想，也就是人生观世界观，那就是哲学，诗歌具有哲学根基是必须的，是有哲学的眼光看问题，怎么成了在问题中书发点感慨，教导一下人，好像就有思想了，那诗歌的灵魂也太轻佻了。现在的诗大体就是用各种形式讲点小道理，用意象用好的可以叫小寓言，用不好的直接送废品站，当然也不排除有好作品。如果兄弟看不贯这样的诗歌和现状，那你一定要增加学识，不然会贻笑大方的，努力吧，如果想写出优美的诗歌，我第一本推荐的书是人间词话。

第六步回頭

严家威 发表于 2011-12-25 00:01
但大陆好诗还是不少的，多读开阔眼界！共勉。主帖已无，能否再贴，也好开阔眼界！

問好家威兄。 我看不上家威兄的詩作，不等同我沒有讀大陸的好詩，反過來這正是之所以看不上的緣由。
      聖誕日快樂

软烟罗

学习，细读好诗

第六步回頭

尘若无 发表于 2011-12-25 09:35
我之所以从事诗歌写作，是因为我想看一些很美的现代诗，又带着深刻的哲思（不留痕迹，真正懂哲学），享受 ...

很想幾十年前就識得塵若無兄，可以少走許多彎路。已形成自己風格后，對一些看不慣的也終究是看不慣了。

說多無益，我貼出幾個刪掉的作品，請塵若無兄指正先。