辩论：新诗需要重新命名吗（欢迎参与）

柳鹤鸣 · 发表于 2014-3-20 10:47

较格律诗而言
新诗尚处于朦胧探索阶段
并未形成真正系统有力的扎实理论基础
也没有一个确切的”格式”或界定来作为新诗的标准(除却意境等不说)
正所谓”十年树木，百年树人”
在新诗百年诞辰之际
我们以诗歌的名义为其正名
在21世纪为新诗画上一个”圆满”的开端
让世人重新定位并且为新诗的脸色而努力。

个人认为给”新诗”命名，迫在眉捷
具体如何称谓(各位老师所言”自由诗”，或有不妥)
还看大家如何商议讨论

田墅 · 发表于 2014-3-20 10:48

干脆取消这次辩论吧！免得成为了人家的笑料！
哎！

汤胜林 · 发表于 2014-3-20 10:55

田墅发表于 2014-3-20 10:41
自由诗都叫了多少年了，本身就有这个叫法。为啥还要多此一举呢

说说反对的更具体的理由。

田墅 · 发表于 2014-3-20 11:03

汤胜林发表于 2014-3-20 10:55
说说反对的更具体的理由。

具体的理由复杂，却也很简单，

本身就有自由诗这个叫法，那新诗是什么

田墅 · 发表于 2014-3-20 11:04

我强烈建议取消本次辩论，不是不支持活动啊！是为我们大家这些写诗的人着想！

田墅 · 发表于 2014-3-20 11:05

说真的，我也想改，能改的了吗？改不了

汤胜林 · 发表于 2014-3-20 11:08

田墅发表于 2014-3-20 11:05
说真的，我也想改，能改的了吗？改不了

讨论有益。

田墅 · 发表于 2014-3-20 11:18

汤胜林发表于 2014-3-20 11:08
讨论有益。

笑也该不了啊！难为人！

汤胜林 · 发表于 2014-3-20 11:25

田墅发表于 2014-3-20 11:18
笑也该不了啊！难为人！

改与不改是诗歌评论家的事，通过讨论进行思想碰撞也许会产生新的思想。

郑智得 · 发表于 2014-3-20 11:46

本帖最后由郑智得于 2014-3-20 11:47 编辑

可以改为现代诗歌

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）