质疑唐晓渡先生，欢迎讨论！（4.16 补充4点）

笑梦花

柳鹤鸣 发表于 2014-4-15 17:37
看完了评论，基本上都是在声援张先生。
关于唐先生的部分说辞我本人也是持批判意见。
但讨论的同时大家也 ...

支持 赞同

笑梦花

黄土层 发表于 2014-4-15 23:14
粗粗读了一下唐的访谈和张的质疑，我第一感觉是大家都被媒体忽悠了！
羊城晚报三位记者的提问都带有先入为 ...

我赞成题目是媒体噱头的观点

笑梦花

浅眉秋水凉 发表于 2014-4-16 12:23
应该质问唐晓渡先生：你为什么不是《诗歌周刊》的老总？为什么不是《诗刊》、《人民文学》、《诗选刊》、《 ...

高赞一下哈

笑梦花

江文波 发表于 2014-4-16 15:52
大路朝天，一个人可以走，许多人一起也可以走。激赏无为先生的学研精神！

问好江老师

吴谨

只要你走，就有姿势，只要你在，就有性状，只要你是个东西，总有与之相关联的特性。没见过没有特征的作品。作品都有某种流派属性，不承认不等于没有。

吴谨

荒原猛士 发表于 2014-4-18 09:49
没笑你啊。象牙已成某些人盗取的对象。

谁让咱们有宝在身呢，眼红了吧！葡萄酸了吧！

笑梦花

浅眉秋水凉 发表于 2014-4-16 22:44
别吊书袋啦，好不好？
第一，张教授没看清楚唐晓渡老师的话题指向；
第二，人家唐老师回答记者问所说的 ...

是的 其实不是特指流派网的 我也是在博客里偶尔看到的

不可否认媒体有媒体的目的

笑梦花

东海乌石子 发表于 2014-4-17 10:47
像浅眉秋水凉诗友致敬！
一个民主的论坛应该是，我不同意你的观点，但我尊重你说话的权利！

支                 持

吴谨

笑梦花 发表于 2014-4-18 09:59
高赞一下哈

人家是操刀的手术师，几份刊物的老总，呵呵，能打到人家眼里？小样

笑梦花

吴谨 发表于 2014-4-17 11:43
2、“羊城晚报：既然诗人本身不承认，那么学界应当怎么看待这种后设的诗歌流派呢？这种追问的意义在哪？” ...

我对红字部分感兴趣