是警示也是反衬 简读《杀狗的过程》

采桑

皿成千 发表于 2014-12-17 17:06
你能笑S几回？像这种说他感性成份大是给点台阶下的说法，用五次臆想的捅杀完成演戏吧，明摆着的强加，在 ...

如果批评你，就是攻击。
那么，你批雷平阳诗人，是不是攻击呢？
重复地说，挑战名家名篇，是需要实力的，用口水挑战，很虚妄。我这样心直口快的人，理解为，这是不自量力。

张智文

拜读 问好花花

皿成千

采桑 发表于 2014-12-17 18:53
如果批评你，就是攻击。
那么，你批雷平阳诗人，是不是攻击呢？
重复地说，挑战名家名篇，是需要实力的 ...

呵呵，请看你的原话，你不是武断说我没入门吗？这不是攻击，是什么批评？批评得针对我的每一句话或文章，而不是一上来就说人家没有入门，你入了门，你来评是吧！不检讨一下自己，这个回话，不又在说我没有实力吗？全是一些攻击言词，有哪句是好好反驳的呢？有没有实力不是看名，得看你自己认知能力有多高。

皿成千

采桑 发表于 2014-12-17 18:45
朋友，先把自己的诗歌写好，再来说别人的不好。
如果自己的诗歌写得都一般，还对别人的作品说三道四，难 ...

你认为你比我写得好？一边玩去。就你这样回帖的认知水平，能写出不错的诗也是趁个手的可能性大。你说好就是好，你觉得羞我都羞。

采桑

皿成千 发表于 2014-12-18 08:11
你认为你比我写得好？一边玩去。就你这样回帖的认知水平，能写出不错的诗也是趁个手的可能性大。你说好就 ...

既然你认为雷平阳的这个诗歌，写得不好。那么，你写个同题，把你的好水平拿出来看看，把你的好诗歌，拿出来看看。
要否定别人，先得让别人肯定你。这样的道理，你应该是知道的吧？
期待你写出比雷平阳更出彩的同题诗歌。

如花

张智文 发表于 2014-12-17 19:46
拜读 问好花花

问好文文老师，好久不见，很想念呢

皿成千

采桑 发表于 2014-12-18 09:13
既然你认为雷平阳的这个诗歌，写得不好。那么，你写个同题，把你的好水平拿出来看看，把你的好诗歌，拿出 ...

我有说过不好吗？对一首诗某些方面的偏离性讨论，或说有争议点讨论很正常会用到一些个人习惯性的言说，不一定是统一的语汇。批评这首诗也是在自我批评，你读过我对这首诗的看法就明白，我并不是否定它。再说，同题有写的必要么？雷平阳先生盛名已在，谁同题用你这眼神都会被拿下。当代诗歌不是雷先生的顶峰，他这代表作也只是在有生之年能如此被看重，以后难说。就我个人诗歌认知水准看，雷先生只能算能写好诗的诗人之一，客观说，中国至少有五百诗人不在此之下。比名，在世的中文诗人雷先生在前二十不成问题，比作品得有可比性，综合看不是同题诗才能比。我的作品也不是你想象的不堪。你不认可不代表我就不能评论这首诗吧！我也不发诗在此比较，也不晒什么成果。

采桑

皿成千 发表于 2014-12-18 09:45
我有说过不好吗？对一首诗某些方面的偏离性讨论，或说有争议点讨论很正常会用到一些个人习惯性的言说，不 ...

既然如此。你尽可按你的喜好。

皿成千

采桑 发表于 2014-12-18 09:52
既然如此。你尽可按你的喜好。

对你的敢言我表示敬重，我也看到你有的诗写得不错，也祝贺！

吴谨

来读，拓得开，发人深思