是警示也是反衬 简读《杀狗的过程》

如花

采桑 发表于 2014-12-16 21:39
读诗，最为忌讳的，是既定立场，带着片面。
评诗，诗歌文本是第一位，诗歌所折射的或者运用的事件线条，在 ...

先问好，谢谢来读。

读诗后的感觉或者立场是由诗歌文本决定的。且每个人的读的感觉是不一样的，因为每个人有每个人的知识储备和理解力。

评诗，文本固然重要，但是假如评只停留在文本表面，那就很一般，每个人都能读到。但是作者写出一首诗歌，他有自己的意思，或隐或曲或直。一首被奉为经典的诗歌，经典不单单停留在表面。你可以去挖掘它的社会含义。“诗意多在诗外，在余味和回味。”
“特别环境、典型事例、特殊人或物的迥异命运，是形成个性、出新、出彩的一个手法。"很赞同这个说法。

如花

皿成千 发表于 2014-12-17 07:42
你没有理解错我的意思，但你理解错了我的立场。我怀疑的就是该诗的过份感性写作。

“我怀疑的就是该诗的过份感性写作”

就是呈现的过分血腥的杀戮。这只是作者诗歌的个例。这只是一首诗歌的创作吧。

如花

芝麻. 发表于 2014-12-17 08:53
芝麻不贯于锦上添花

呵呵，凑热闹的，读读猜猜，自我娱乐。

皿成千

如花 发表于 2014-12-17 08:56
“我怀疑的就是该诗的过份感性写作”

就是呈现的过分血腥的杀戮。这只是作者诗歌的个例。这只是一首诗 ...

是的。

皿成千

如花 发表于 2014-12-17 08:38
问好，谢谢来读。

我认为诗歌是艺术的一种形式，“五次捅杀”在现实里不合理，在诗歌创作中 ...

五次的捅杀就是误乐成份大于其艺术表现力的！

如花

皿成千 发表于 2014-12-17 09:11
五次的捅杀就是误乐成份大于其艺术表现力的！

那你认为过去的凌迟呢？ 不存在娱乐吧。

都是表现残忍。

芝麻.

如花 发表于 2014-12-17 09:14
那你认为过去的凌迟呢？ 不存在娱乐吧。

都是表现残忍。

如同古罗马斗牛

皿成千

如花 发表于 2014-12-17 09:14
那你认为过去的凌迟呢？ 不存在娱乐吧。

都是表现残忍。

那是事实，当然有娱乐成份。而这五次不是事实，属戏说，是典型。

如花

芝麻. 发表于 2014-12-17 09:18
如同古罗马斗牛

参与斗牛的都是奴隶，被俘的人。。

芝麻.

如花 发表于 2014-12-17 09:20
参与斗牛的都是奴隶，被俘的人。。

生存所迫，如雷平阳刀下哀求主人的狗