是警示也是反衬 简读《杀狗的过程》

如花

皿成千 发表于 2014-12-17 09:20
那是事实，当然有娱乐成份。而这五次不是事实，属戏说，是典型。

关于娱乐之说，你已先入为主，你认定了这个说法，很难改变了。一千个读者，就有一千个哈姆雷特。

如花

芝麻. 发表于 2014-12-17 09:21
生存所迫，如雷平阳刀下哀求主人的狗

这个回复我可以理解为“屠夫”代表一类高高在上的人

“生存所迫，苦苦哀求的狗” 代表很下层的人，那么那周遭看客又代表什么呢？

芝麻.

如花 发表于 2014-12-17 09:25
这个回复我可以理解为“屠夫”代表一类高高在上的人

“生存所迫，苦苦哀求的狗” 代表很下层的人， ...

麻木胆小侥幸的机会份子

如花

芝麻. 发表于 2014-12-17 09:27
麻木胆小侥幸的机会份子

呵呵。那也好

看来为生存所迫的人是很少数的。

芝麻.

如花 发表于 2014-12-17 09:29
呵呵。那也好

看来为生存所迫的人是很少数的。

你说叉了

皿成千

如花 发表于 2014-12-17 09:23
关于娱乐之说，你已先入为主，你认定了这个说法，很难改变了。一千个读者，就有一千个哈姆雷特。:handsha ...

请如花老师明白，只是尊重你的评论才在此说我的想法，不是什么先入为主，也不必改变我什么的，说娱乐戏说是给雷先生找台阶，芝麻说强加其实更对。
个中说法与你是无法展开讨论的，我没有上网时间。先到此！

如花

皿成千 发表于 2014-12-17 09:34
请如花老师明白，只是尊重你的评论才在此说我的想法，不是什么先入为主，也不必改变我什么的，说娱乐戏说 ...

采桑

如花 发表于 2014-12-17 08:53
先问好，谢谢来读。

读诗后的感觉或者立场是由诗歌文本决定的。且每个人的读的感觉是不一样 ...

请老师宽容我的冒昧甚至冒犯。我读了你的这个简评，觉得，你的评，游离了诗歌的文学范畴，过多着墨了其他。
看见你和其他老师，都认为雷平阳诗人的这个诗歌，过于感性。其实，你们是误读了。这首诗歌，表象上是一面生活的写实，当然有个人感性存在，而实际上，此诗叙述的内笔，却是很理性的，只是这样的理性区别了自话自说。
再说了，文学写作向来都是个体行为，都是作者比照自己的感性认识提升而有的文字。也就是一个从感性到理性演变的过程。

采桑

皿成千 发表于 2014-12-17 07:42
你没有理解错我的意思，但你理解错了我的立场。我怀疑的就是该诗的过份感性写作。

笑S。过分感性的误读。
我猜想，先生是左脚在诗歌的门槛里，还是右脚在呢

子青悠然

让动物的忠诚本能反衬人的冷漠，又让人的残忍反衬出人内心的丑恶，人有时候不如一只动物！作者的意图，也在起警示作用。