《发现》第26期：小易大人《计划生育干部》

倚诺

莫言说，文学远远比政治要美好，政治教人打架，文学教人恋爱。

硬撑

转弯需要半径，从号召生育，到计划生育，没有给出时间。

计划生育的本质是，治理国家人口的能力缺欠。如果我说东三省可以养活五亿人，你不要惊讶。
如果我说黄土高原是乐土，你也不要惊讶。

把东三省承包给日本经营（注意啊，只是比喻一下），你看可以养活多少人呢？把黄土高原给以色列经营，是不是如获至宝呢？

中国的版图，可以养活30亿人。

硬撑

一句话评诗：你大老远跑来，就是想跟我说我比你还清楚的事情吗？

展开解释一下：
那么，反过来讲，就这件事儿而言，你一定知道一些我所不知道的。
而你恰恰没有告诉我，与众不同的那部分。

结论：你根本就没有看到这件具体事件最核心的要素。或者你忽略了。

横径路二

关注。

曼步莲华

还是有功底的，也能够善于观察。90后能够有这样的笔触已经很难的了。关于计划生育这一首，个人觉得在叙述上还是成功的，但在表现上，过于冷静，冷静地跟普通读者没有区别。作为读者，都经历过计划生育，内心中都会有很多感触，尽管作为旁观者，他们表面上是无动于衷，只能冷静地看着这一幕一幕，但是实际上，心中还是波涛暗涌的。因此这首诗虽然能够调动起读者的一些情绪，但是力度是不够的，欠丰满的。这是对于经历过这些事件的人而言，但是转换角度，假如从外国人，西方人的角度来看，或者说这是另外一个国家的人的作品，我们并没有经历过这样的场景，那么这首诗读起来还是很有冲击力的，是一首好诗。此类作品，在国人看来很多是陈词滥调，但是拿到国际上，也许有获奖的可能。这也是大家对莫言的《蛙》跟西方人读后感受有所不同的原因。

水云生

屈铁钢 发表于 2016-5-20 06:42
孔子曰不孝有三无后为大又曰惟女子与小人难养也。多子多孙多福一直是中国人奉行的神圣信条，越穷越愚眛就越 ...

以我看来，这位作者的诗还是言之有物，有立场和批判精神，比起那些你侬我侬，孤苦啊寂寞啊，下半身主义来说，强多了。因此我们要看到其好的一面。给予其客观公正的评论，该肯定的要肯定，不能一棍子打死。至于水平，也有不错的几首，我是悟烂脑壳是写不出的。希望诗作者积极接受批评，不断改进，不断高自己。

水云生

以我看来，这位作者的诗还是言之有物，有立场和批判精神，比起那些你侬我侬，孤苦啊寂寞啊，下半身主义来说，强多了。我最烦那些看半天不知所云的所谓诗人的作品。因此我们要看到其好的一面，给予其客观公正的评论，该肯定的要肯定，不能一棍子打死。至于水平，也有不错的几首，我是悟烂脑壳是写不出的。希望诗作者积极接受批评，不断改进，不断提高自己。

重阳新韵

无韵非诗。

小易大人

感谢韩总对这首习作的抬爱，也谢谢诸位热心诗友提出的批评和建议，关于这首诗，我也谈谈个人的想法。有些诗友谈到该诗的文本，诚如一些批评意见指出的，此习作直白，简单，对事件的诗意的挖掘不够，甚至是一个非常糟糕的文本，伤害了诗歌的“高贵性”和“纯洁性”，结合我的阅读经验和写作经验，这首习作确实是一个“失败的尝试”，于我而言，它存在的意义是什么？我看到更多的诗友围绕诗歌的背景和写作动机开展评论，我也就这两点谈一谈。我生长于一个相对闭塞的农村，在我八九岁记事起，就明白了为什么大人们总是“谈‘计生干部’色变，我目睹过他们的所谓的“暴行”，有些就发生在我的身上，作为90后的家中的长子，是“不幸的”也是“幸运的”，我想很多诗友比我有更多的切身体会，为什么我在多年以后还要写这样的诗，我想这是对一个九岁男孩的回应吧，他未曾见过外面的世界，不懂得复杂的人性，惧怕威权，埋怨父母，甚至对兄弟姐妹也有不可言说的“恨意”，他只是借我的手，写出了他想说的话。
再次感谢流派网和各位诗友