血淋淋的观念（读侯马【清明悼念一桩杀人案的受害者】）

绿溪

叶如钢 发表于 2016-6-26 10:26
现实中这样的残害妻子或者其他亲人是发生过多次的。 新闻报道中时有。

我们不是在分析案件来龙去脉，我们也不是社会调查员，我们是在读诗歌文本。
先用平常眼光看待这首诗作：女人的行为说明女人没有被砍。

倚诺

绿溪 发表于 2016-6-26 10:21
情绪的发泄这一点是肯定的。现在问题是表达。
先不管作者在诗中想表达什么，暂顾读者能读到什么。绿溪本 ...

这里面还存在第四个男人

绿溪

倚诺 发表于 2016-6-26 10:30
是“剁”。这意味着像做菜一样。剁个鸡，剁个鱼的“剁”。假如剁菜说成砍菜是不是有点那什么？这微妙的词 ...

如果这样依字循迹钻进作品主人翁的心理，当然可以拓展出一幅凄美的情影故事画卷~
用 剁 字刻画杀人案本身，也在刻画作者对受害者的悼念心理

绿溪

倚诺 发表于 2016-6-26 10:34
这里面还存在第四个男人

是在，存在多方受害者，比如读者

叶如钢

绿溪 发表于 2016-6-26 10:31
我们不是在分析案件来龙去脉，我们也不是社会调查员，我们是在读诗歌文本。
先用平常眼光看待这首诗作： ...

当然是分析分本。 但分本说了一个故事。 所以要弄明白这个故事。 如果认为女人没有被砍， 那么文本（包括标题）里就有逻辑矛盾。

我不认为作者在这里故意设了这样的矛盾。

倚诺

叶如钢 发表于 2016-6-26 10:23
举一个简单的例子。 关于北岛的翻译。 北岛在一篇谈翻译的文章里， 讨论一首德语诗。 他批评别人的翻译 ...

我知道了。是这样的。侯马的一些诗歌作品，我读着在逻辑上也确实有问题。不过后来融会贯通后也能理解出其大概意思。就像你举得例子一样。也许错不在文本上，只是我们自己理解的程度。自己认为的对可能本身就是一个错，那么这种观点我是认可的。或许正常人的世界离我太远了，我还是觉得侯马这首诗歌逻辑上没有问题，只是需要读者自己去补充一些概念。

叶如钢

倚诺 发表于 2016-6-26 10:42
我知道了。是这样的。侯马的一些诗歌作品，我读着在逻辑上也确实有问题。不过后来融会贯通后也能理解出其 ...

侯马的其他作品我没有读过。 也许读了更多会有帮助。
讨论有益。

绿溪

叶如钢 发表于 2016-6-26 10:41
当然是分析分本。 但分本说了一个故事。 所以要弄明白这个故事。 如果认为女人没有被砍， 那么文本（包括 ...

标题和评论重在 受害 。故事的发生在文本中己被解构

倚诺

叶如钢 发表于 2016-6-26 10:25
多谢依诺的指点。 不妨说说加入什么条件呢？

一个不在正常思维状态的行凶者。也许女人说话时，脖子还没断。就在说完那句话后，一切都来不急了。这有可能是情绪的一种延迟。女人说完“我跟你回去”，男人并没有住手。这就是我添加的条件，可以说合乎情理。这也是心态不正常或是一个到了变态程度的杀人犯可能会做出的事情。

倚诺

孩子的游戏 发表于 2016-6-26 10:25
写作快乐