这个诗歌要表达的是什么?

诗妹

潘学峰 发表于 2017-10-17 12:06
真的不如我写的好

元老元老您糊涂了
写得真好也难上道
小妹招标旨在 “ 信 ”
元老啊
枉惠 “ 达、雅 ” 打水漂

潘学峰

诗妹 发表于 2017-10-29 12:03
元老元老您糊涂了  
写得真好也难上道
小妹招标旨在 “ 信 ”

谢谢诗妹搭理我...

叶如钢

你看看潘学峰翻译的这首。 里面也有大写。

诗妹

潘学峰 发表于 2017-10-29 11:40
谢谢诗妹搭理我...

哦？
应谢元老 28 新作直觉我
又是“ 达、雅 ” 有余而 “ 信 ” 不足

似曾相识遂回顾
果真是您呦
如故, 如故啊，咳  

潘学峰

诗妹 发表于 2017-10-30 11:48
哦？
应谢元老 28 新作直觉我
又是“ 达、雅 ” 有余而 “ 信 ” 不足

有话直着说吧！真绕，如果你不介意加我QQ我们语音讨论，好吗？

潘学峰

或微信搜索duke01361. Cheers

叶如钢

潘学峰 发表于 2017-10-30 13:23
或微信搜索duke01361. Cheers

我也加一下你的微信。

诗妹

潘学峰 发表于 2017-10-30 13:23
或微信搜索duke01361. Cheers

我们大家还是公平公正公开
在论坛里讨论的好方便我们
更多地学习真知灼见跟言语
责任感，兼听则明不是吗？
因为这里是探讨平台不是发
表作品的。看了您的翻译观

  ” 觉得没有其他人翻译的更符合国人的口味，只是照顾了“信”。有时间一定拜读您的译本。“


元老，您是在翻译那首诗歌
还是在演绎那首英语诗歌呢？
还是在以那首英语诗歌为蓝
本原创同样一首情感类汉语
诗歌呢？

首先您提笔前的主导思想跟
之后至今的 “ 符合 ” 理念就
是错的，让大家很难说服自
己认为值得挤出时间把您的
汉语诗歌看下去，虽然用有
优美动人的汉词语在里面因
为翻译的首要标准最基本准
绳您可能还没弄懂，翻译的
首要标准最基本准绳是跟您
的“ 符合 " 对象正相反，的
最直接简单明白说就是翻译
要符合跟 ” 照顾 “的是原属
国原属文字的口味，这是翻
译课第一章第一节绪论第一
个特别强调的呀，这是规矩
呀，翻译可不是原创，任意
想象，狂展元老您创新的汉
语大诗人的汉语大翅膀呀  

诗妹

因为看了您的翻译观
觉得没有其他人翻译的更符合国人的口味，只是照顾了“信”。有时间一定拜读您的译本。


元老，您是在翻译这首诗歌
还是在演绎这首英语诗歌呢？
还是在以这首英语诗歌为蓝
本原创这样一首情感类汉语
诗歌呢？

首先您提笔前的主导思想跟
之后至今的 “ 符合 ” 理念就
是错的，让大家很难说服自
己认为值得挤出时间把您的
汉语诗歌看下去，虽然用有
优美动人的汉词语在里面因
为翻译的首要标准最基本准
绳您可能还没弄懂，翻译的
首要标准最基本准绳是跟您
的“ 符合 " 对象正相反，的
最直接简单明白说就是翻译
要符合跟 ” 照顾 “的是原属
国原属文字的口味，这是翻
译课第一章第一节绪论第一
个特别强调的呀，这是规矩
呀，翻译可不是原创，任意
想象，狂展元老您创新的汉
语大诗人的汉语大翅膀呀  

潘学峰

诗妹 发表于 2017-10-30 19:07
因为看了您的翻译观
觉得没有其他人翻译的更符合国人的口味，只是照顾了“信”。有时间一定拜读您的译本。 ...

您在哪里看了我的翻译观？是下面那段话？加我微信，我们讨论一下。

我发现从西方诗歌引介入中国开始，很多译者都不尊重原诗人。主要表现为翻译者肆意变更原诗歌的诗体、meter、步调和韵律等一系列问题。
当然由于西文和汉字的发音差别，有些诗歌的原韵实在难以保留，但是我们作为译者必须想法依据原诗歌的韵律模式寻找一整套韵律加以替换为宜！而不是肆意妄为地无视，或把原来诗歌强硬地依据中文的标准，变得面目全非。这一点很重要，因为meter、步调和韵律，特别是韵律承载着原诗歌的情绪！而原有诗歌的美感和乐感完全仰仗这些诗歌所必需考虑的元素！
因此，我的诗歌翻译原则就是“帮个忙”，替原诗人说话，而不是越俎代庖，任意改变诗歌的诗歌体裁，因为包括诗体、meter step 和韵律等等都是人家原作者精心选择的，翻译的人必须体现对原作者的尊重！
由于我平时业务实在跨度太大，包括分子生物学、纯医学、药理学和公司技术等等，跨度大，事务实在太多，能帮忙的人又少之又少，所以难得有超过30分钟的时间翻译一首诗歌，加之视力越来越差，真的是难以把过去已经翻译（被糟蹋）的诗歌再翻译一遍，所以总是感觉无奈！但我还是希望把这些问题指出来，希望那些喜欢翻译诗歌的同好一定要注意！