读了两遍横渡君的回复，为您的坦诚交流点赞。
看来求同存异的原则是必要的。上次愚兄就说过，争论的结果不可能分出高下，因为谁都说服不了谁。但是，理越辨越明，是不错的。
首先，我们有了一致的观点，对伟人卓越功绩、高瞻远瞩、博大胸怀和大公无私等等，是充分肯定和无比敬仰的。其次，关于暴政的概念。我以为这个词是情绪化的，革命不是请客吃饭，是要流血的，是要有人牺牲的。就是当今的打老虎，你以为是温柔的吗？第三，后人骂也好，评说也罢，都对吗？又不上税，是与非，真与假，人心不古。第四，让人讲话天不会塌下来，谁能不让人讲话，我好像有没有这个权利不让人讲话不是？况且，我也有说话的权利对不对？第五，政治与经济您能截然分开吗？都一回事啊！大小老虎仅仅是经济问题吗？难道横渡君不晓得如今官僚阶层的普遍腐败吗？如果只是经济问题，百分之九十五都会被绳之以法，这已经是人民群众的共识了吧？第六，至于平反和昭雪，那不过就是黑夜和白天的轮回而已，我认为定论铁案之类从来都不存在。第七，一句话打成反革命在特殊年代特殊时刻都是可以理解的，譬如，投票选举时，一票之差就能决定一个人一个国家的走向，那一句话就是要命的。譬如，两军对垒时，有高人一句话就能使一场战争的胜负扭转。所以，一句话打成反革命有什么稀奇？第八，我说妖魔化是有依据和针对性的。那篇《异类》中有一句神像“被鬼”拉倒，这个“被鬼”不是妖魔化吗？诸如此类不胜枚举。哗众取宠我需要吗？第九，那个特殊年代与抗日战争以及内战，未必不能相提并论，必然有共性存在。
总之，横渡君的观点么愚兄的观点，都属于是自圆其说而已。我相信我们的身后都有支持者。还是那句话，谁也说服不了谁。但是，想说话发表观点，都是可以百花齐放的。呼呼呵呵哈哈！此话题就此打住吧！
问好祝福不尽！
|
楼主
发表于 2018-1-25 10:10
