世界文学的集体无意识传承——张清华先生精神分析法启示

木头人

王恩荣 发表于 2018-2-4 14:38
最起码出发点都是好的，或许有失误，但可以肯定曹谁的东西一定是有质量的，作人要有正能量，不能见名人就是 ...

曹谁这评论质量在哪？想别出心裁，也要根据诗歌内核进行文本剖析解读吧？

木头人

楚楚！ 发表于 2018-2-4 14:34
我这个诗评白痴看蒙了

曹是编剧，原来写评可以像编剧一样，想怎么写就怎么写哦

楚楚！

木头人 发表于 2018-2-4 15:10
曹是编剧，原来写评可以像编剧一样，想怎么写就怎么写哦

哈哈哈哈，好多术语啊，我不懂也，，我就一白痴诗评者，，

木头人

楚楚！ 发表于 2018-2-4 14:34
我这个诗评白痴看蒙了

赵本山是小品大忽悠家，曹谁是这评的大忽悠家，还得借助什么教授的论文，来说明整体的“忽悠性”。张清华要是看到曹的这评，一定得气成精神分裂症。

楚楚！

木头人 发表于 2018-2-4 15:15
赵本山是小品大忽悠家，曹谁是这评的大忽悠家，还得借助什么教授的论文，来说明整体的“忽悠性”。张清华 ...

木头人

楚楚！ 发表于 2018-2-4 15:15

真有能人，这就是名人效应

楚楚！

木头人 发表于 2018-2-4 15:17
真有能人，这就是名人效应

王编辑真的很挑剔很眼高也

木头人

楚楚！ 发表于 2018-2-4 15:18
王编辑真的很挑剔很眼高也

哈哈，可惜哦，这评论被我的汉语言老师，否决掉了

楚楚！

木头人 发表于 2018-2-4 15:21
哈哈，可惜哦，这评论被我的汉语言老师，否决掉了

你的汉语老师？？？

木头人

楚楚！ 发表于 2018-2-4 15:23
你的汉语老师？？？

我把这评发在学生群里讨论，老师也参与了。这评写的完全是门外汉，就诗读诗，没有一点参透诗歌文本，只能贻笑大方了。是的。