辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

蓝煤

江子 发表于 2014-7-9 20:36
就如判断这首诗一样，诗是一种判断，非诗也是一种判断。其实哪种判断都不会代表真理，只有判断的行为才具 ...

问题是谁的判断合乎真理？这又是另一命题。

王法

琴心浅醉 发表于 2014-7-9 20:41
无论多少年后，诗歌仍是有底线的。

这个同意。

琴心浅醉

东海乌石子 发表于 2014-7-9 16:39
新诗可以这样写。网络时代需要更多元地拓展诗歌的边界。这不是颠覆，是一场变革。

诗歌是有底线，再怎么变革，也不能把段子当成诗歌。
宽容与纵容就一字之差，但差之千里。
这个体那个体什么的已经使诗歌蒙羞，失去了应有的来自读者的尊重。
这样"颠覆"下去，诗歌只会更迅速地丢失读者群，自掘坟墓。

苏慧敏

最终是非诗化站不住脚。诗毕竟是诗。

江子

蓝煤 发表于 2014-7-9 20:41
问题是谁的判断合乎真理？这又是另一命题。

问题是没有人能判断谁的判断更接近真理。
换句话说，我觉得这就是求真，的时效性。
在这个时刻需要被争论，他是不是一首诗的，诗。他的存在更接近于非诗。
除非，明天大家都不用争论，他也是一首诗。这时候，他就成为诗了。
一朵花不需要争论自己多么美丽，这属于真。一首诗也不需要争论自己是不是诗。
当一首诗需要争论才能成为诗的时候，他离诗应该尚有段距离。虽然，他在你的心里是一首诗。
我们不能否认你的判断，因为，你的判断本身就是真理的一部分。我的同样如此。

西沈

确实是一个段子，诗有概念吗

王法

白话诗至于古体诗是一次革命，，走回头路是不可能的，只有来一次新的革命。只要是诗意的表达，文字精炼，即可称为诗。【有时间展开】。。

阿煜

可以拿来做题材，看怎么写了。

琴心浅醉

一个球，踢进诗坛
踢爆一群诗人
------哦，多么伟大的段子!
施粉黛、着红妆
快快送上
------诗歌的花轿!

郑智得

肖振中 发表于 2014-7-9 13:54
我觉得是个有趣和反讽的段子而已。不能算作诗。

附议