辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

江子

蓝煤 发表于 2014-7-9 19:33
真理永远掌握在少数人手中。但是真理也可以一夜间家喻户晓。

不要一副受迫害狂的样子好吗？真理既不在少数人手上，也不在民主的多数派手上，真理不是玩物，真理不是任人打扮的小姑娘，真理就在那里，没有人能像抓捕罪犯一样抓住他。

新韵使者

这样的文字，一万年以后也成不了诗！

小绿叶

内涵段子而已。并不是说诗歌不能这么写，而是这首诗没有诗歌最基本的东西，不能算诗歌。
诗歌的自由不代表可以抛去它最基本的定义，不然小说散文时事评论诗歌之间就乱套了。
新颖的写作方式同样是站在诗歌本质的基础上发挥的。
另，附议上面一诗友所说：段子往往有时效性，怎样超越时效，超越已有的认知，才能使段子成为真正的诗。典型的例子就是管党生的《我所认为的贵族》。

蓝煤

江子 发表于 2014-7-9 20:00
不要一副受迫害狂的样子好吗？真理既不在少数人手上，也不在民主的多数派手上，真理不是玩物，真理不是任 ...

说的非常对。没有人能够抓住真理。但是可以接近真理。很多人被谬见束缚了。

江子

蓝煤 发表于 2014-7-9 20:29
说的非常对。没有人能够抓住真理。但是可以接近真理。很多人被谬见束缚了。

就如判断这首诗一样，诗是一种判断，非诗也是一种判断。其实哪种判断都不会代表真理，只有判断的行为才具有真理的内涵。所以谬见，我看，不见得。

琴心浅醉

王法 发表于 2014-7-9 15:30
如果是诗需精炼和诗意的表达：

《李克强约见默克尔》

这也不是诗，段子就是段子。

曾正贤

个人认为，这是一段子，而不是诗！

王法

琴心浅醉 发表于 2014-7-9 20:37
这也不是诗，段子就是段子。

个人观点——千年之后诗是什么样子？

琴心浅醉

王法 发表于 2014-7-9 20:38
个人观点——千年之后诗是什么样子？

无论多少年后，诗歌仍是有底线的。

夏卿

白希群 发表于 2014-7-9 19:19
确实很多口语诗其实就是段子，段子的主要特点就是幽默（包括冷幽默或黑色幽默）、戏谑、讽刺（或反讽）和 ...

随着科技的发展，包括4D打印机的出现，世界将呈现我们原来不曾认知的部分，包括四维空间。。五维。。。。六维空间的存在。世界是多样化的，文化是多元的，任何人想以一种语言、一种文化、一种文明来统治世界都是徒劳的。我想说的是，诗歌的发展必然是多维和多元的，你可以喜欢抒情诗、象征派、意象派、现实主义、超现实主义、荒诞派，有人喜欢干预诗歌，有人喜欢口语诗歌，有人喜欢淫诗、下半身、垃圾派。。。。今后还会冒出来更多的派，不排斥、不强调一个腔调【与50、60年代战天斗地、口号一样的政治诗歌（大概是口语诗的最早雏形）相比，这就是社会的进步啊，当年80年代我们手刻蜡板油印诗歌、成立地下诗社的时候，是被当成“反社会、反动的”资产阶级思潮打击的】，不管你用什么方式、只要能写出好诗来，在当今网络发达的时代，就能很快流传。但是，我们在痛骂社会发展的同时，自己明明向往过上好日子，却要去骂、自己又去制造更多的垃圾。我可以说，现在我们什么都可以缺，就是不缺垃圾，到处垃圾成山、废水遍地。不制造更多的垃圾（除生存必要的吃喝拉撒以外），应该是我们做人的一条原则。