辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

华守仓 · 发表于 2014-7-9 23:59

夏卿发表于 2014-7-9 23:50
有道理，选择适合自己的诗歌表达方式和表现形式，并逐渐形成自己的诗歌风格，不失为一个明智的选择。谢谢 ...

不客气，辩论确实很能让人思考一些东西，也可以借鉴别人的长处，不错，各抒己见，百家争鸣，是健康而积极的。

江子 · 发表于 2014-7-10 00:13

穆高举发表于 2014-7-9 23:48
诗歌本来就起源于阡陌陋巷，皆用俚语，只是后来有些人别有用心将诗歌贵族化，借以提升自己的身份，现在再让 ...

人，来自于猿猴，是否也需要回归呢！当每个人都有思想的时候，人就没有了思想。当每个人都读书写字的时候，书写就失去了意义。当每个人都是平等的时候，也许，这世界就灭亡了。这大概是尼采的思想。

江子 · 发表于 2014-7-10 00:14

穆高举发表于 2014-7-9 23:48
诗歌本来就起源于阡陌陋巷，皆用俚语，只是后来有些人别有用心将诗歌贵族化，借以提升自己的身份，现在再让 ...

当每个人都写诗的时候，没有人再愿意去读别人的诗。

穆高举 · 发表于 2014-7-10 00:31

江子发表于 2014-7-10 00:13
人，来自于猿猴，是否也需要回归呢！当每个人都有思想的时候，人就没有了思想。当每个人都读书写字的时候 ...

可是成熟之后的结果就是腐烂和死亡。如果一项艺术缺乏了群众基础，那就是走向死亡的开始，所谓回归，就像历史上的古文运动和新乐府运动之类，就是让艺术回归民间。如果说人要回归猿猴的话，你敢肯定人是由猿猴进化而来的吗？不能用没有印证的猜测来作论据。

穆高举 · 发表于 2014-7-10 00:34

江子发表于 2014-7-10 00:14
当每个人都写诗的时候，没有人再愿意去读别人的诗。

正是古代社会的全民诗歌活动才造就了我们国家的诗歌国度的地位，才能互相促进互相学习不断提升，就像中国的乒乓球运动和欧美的足球一样。

穆高举 · 发表于 2014-7-10 00:36

江子发表于 2014-7-10 00:13
人，来自于猿猴，是否也需要回归呢！当每个人都有思想的时候，人就没有了思想。当每个人都读书写字的时候 ...

即使大家都学习诗歌，尝试写诗，也不会写的水平都一样，你有些偏激，你看看这个世界上有两个完全相同的人吗！

穆高举 · 发表于 2014-7-10 00:39

江子发表于 2014-7-10 00:13
人，来自于猿猴，是否也需要回归呢！当每个人都有思想的时候，人就没有了思想。当每个人都读书写字的时候 ...

何况谁有力量让所有的人都做同一件事呢？如果大家都能读书写字，何必要扫盲呢？大家都读书写字，是否能达到同样的水平？我们需要正常的思维，不要太荒谬！

达人老黑 · 发表于 2014-7-10 04:44

本帖最后由达人老黑于 2014-7-10 04:46 编辑

完全可以这样写，支持。

达人老黑 · 发表于 2014-7-10 05:14

白痴会得出这样的结论: 诗歌不可以运用对话的方式。

达人老黑 · 发表于 2014-7-10 05:17

琴心浅醉发表于 2014-7-10 05:14
晕，点错，应该是反方! 怎么修正?

再点二下反方不会影响到结果

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）