辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

东海乌石子

士敏土 发表于 2014-7-10 22:07
诗的特点  是用意象思维   讨教蓝煤   对吗    那么   那段对话里   有什么意象

敏土兄，为什么诗里非得用意象呢？没有意象，就不是诗吗？

士敏土

江子 发表于 2014-7-10 11:21
口水诗，太容易制造了，一天写三百首不是问题，诗歌会被淹死的。大人明鉴。

是的   口水诗和口语诗   是两个不同的概念   伊沙的口语诗   既有诗艺的美感   也有思想内涵
另  江子的诗艺和诗学的一些观点   敏土赞同

王丽颖

东海乌石子 发表于 2014-7-10 22:11
感到这些人代表不了整个90后，如果真的如你所说，这不是鼓舞人心，说明诗歌将走向因循守旧的老胡同，是一 ...

是的，他们代表不了整个90后，正如你们代表不了整个诗坛，但是目前为止，还没有一个90后站在正方的立场上，这难道不说明问题吗？

江子

士敏土 发表于 2014-7-10 22:15
是的   口水诗和口语诗   是两个不同的概念   伊沙的口语诗   既有诗艺的美感   也有思想内涵
另  江子 ...

坦白的说，我前面提到的一些观点已经够了。这种争论，适可而止，可以了。因为答案是，是诗和不是诗，这根本在浪费时间

蓝煤

王丽颖 发表于 2014-7-10 22:20
是的，他们代表不了整个90后，正如你们代表不了整个诗坛，但是目前为止，还没有一个90后站在正方的立场上 ...

谁说你的立场就对呢？你的立场又能说明了什么呢？没有依理依据凭意气发论，经不起推敲，不好。

蓝煤

净灵子 发表于 2014-7-10 21:45
改你这两句，有些诗是屎，臭不可闻。

确实有些诗臭不可闻，很多人的诗不过是一把把的塑料花，大批量仿佛从一个工厂里生产出来的塑料花。我宁愿选择有生命力的虽然并不那么好看的山里的野花。

王丽颖

东海乌石子 发表于 2014-7-10 22:11
感到这些人代表不了整个90后，如果真的如你所说，这不是鼓舞人心，说明诗歌将走向因循守旧的老胡同，是一 ...

正相反，他们比我们任何人都先锋，都具有创新意识，也更敢于表达自己内心的真是实想法，因循守旧不是他们，恰恰是一些打着新字幌子的一些人！

净灵子

蓝煤 发表于 2014-7-10 22:26
确实有些诗臭不可闻，很多人的诗不过是一把把的塑料花，大批量仿佛从一个工厂里生产出来的塑料花。我宁愿 ...

就怕人还活着，那野花已死了。

士敏土

东海乌石子 发表于 2014-7-10 22:15
敏土兄，为什么诗里非得用意象呢？没有意象，就不是诗吗？

我只能说   这是我个人的观点   用意象表达主题   是诗的特点  也是中外诗人常用的手法   可能用的诗人多了  意象就约俗成定为诗的特点了   比如   诗中常出现的“你”这个意象  可以有很多理解   意象的魅力也就无穷  也就能给诗创造许多美感享受   个见   或和你理解不同   很正常   这里是讨论   不必有赢输   能交流   能相互学习和提高  我就满足了  你的一些观点我也看了   我没理由说是错的   我只是在你的观点里   学习我需要的东西

问好东海

东海乌石子

总之，请尊重每个人自由选择写诗的权利，不要人为制造诗歌的桎梏，将现代诗歌裹成三寸金莲。诗歌面前人人平等，段子体也好，意象派也罢，唯美的，垃圾的，抒情的，口语的，等等，都要兼容并蓄。诗歌没有定义，随心所欲，自然而然。分行，有意味，就是好诗。对方辩友们，请给诗歌松绑吧！诗歌应该可以这样写。