辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

东海乌石子

王丽颖 发表于 2014-7-10 22:20
是的，他们代表不了整个90后，正如你们代表不了整个诗坛，但是目前为止，还没有一个90后站在正方的立场上 ...

我从来就没有想到要代表谁，不习惯代表，总是被代表。在这里，我只是表达自己的诗歌观点，你可以反对，如同我也可以反对你一样。

士敏土

蓝煤 发表于 2014-7-10 22:56
这只能是意象诗歌的特点，不代表全部。垃圾派里没有意象一说，意象早已经被宣布腐烂、死亡。

知道了   但垃圾派仅是诗的一个派系   其它的  还多着呢   比如  象征派   后现代等等   你都知道的   它们都有很强的生存理由   包括意象  仍被中外许多诗人使用   例子就不举了   垃圾派的宣布可以理解

王丽颖

东海乌石子 发表于 2014-7-10 22:38
说话要有理有据，激动与指责不能说明你非常正确。

刚才手机看到的不是这个回复，我要回答的是，如果您连他们都不知道是谁，那么我们的辩论已经没有意义，我也代表不了他们，这个帽子很高很重！

王丽颖

东海乌石子 发表于 2014-7-10 22:38
说话要有理有据，激动与指责不能说明你非常正确。

我没有激动，如果把辩论说成指责，我没有去您的楼层去指责您吧！

王丽颖

东海乌石子 发表于 2014-7-10 23:03
我从来就没有想到要代表谁，不习惯代表，总是被代表。在这里，我只是表达自己的诗歌观点，你可以反对，如 ...

我没说不可以，这不是盖棺定论，这是一个正在展开的辩论！

蓝煤

士敏土 发表于 2014-7-10 23:10
知道了   但垃圾派仅是诗的一个派系   其它的  还多着呢   比如  象征派   后现代等等   你都知道的   它 ...

这样说就民主了。任何观点，说说可以，不能强加于人之上。因此这首诗应该首先得到肯定，不能用你的观点否定。诗作为一门艺术具有无限的可能。

无领地诗人

诗歌形式多种多样，每一种写法都有它存在的理由，但是，作为写诗的个体，又不能把事物推向极端，就认定自己的写法是天下最好的，以自己的好恶全盘否定他人。

蓝煤

王丽颖 发表于 2014-7-10 23:10
刚才手机看到的不是这个回复，我要回答的是，如果您连他们都不知道是谁，那么我们的辩论已经没有意义，我 ...

这个妹妹，谁又知道你呢？他们现在和将来又被多少谁知道呢？谁又能知道呢？情绪太不稳最好不来辩论。

华守仓

这个问题其实根本不用辩论。
汉语言文学，是要达到了一定高度，才能说是文学。
写小说的写几百万字，也未必能成为佳作，诗歌呢，你写三五十个字，简简单单就是文学了，就是佳作了？
就是文学王冠上最璀璨的明珠啦？
比较而言，写好诗歌要比写好小说难上很多，小说的语言可以不讲究，诗歌的语言，达不到汉语最美语言的标准，不可能被称为诗。
从这个意义上说，口语诗永远不可能有佳作！
我，给你们判了死刑，口语诗。

蓝煤

华守仓 发表于 2014-7-10 23:22
这个问题其实根本不用辩论。
汉语言文学，是要达到了一定高度，才能说是文学。
写小说的写几百万字，也未 ...

你有资格判诗经和李白等死刑了？谁赋予你的权力？又是上帝吗？呵。呵。。