辩论：新诗可以这样写吗（欢迎参与）

老家梦泉

新诗可以这样写。要用发展的眼光看问题，多元化的文化碰撞和非线性的时代特征，很多东西都不确定，值得探索。很多东西都是从无到有，要允许其存在，不能绝对的去反对其存在的价值和意义。当然这种新诗（先这么说）可以表达的更丰富、犀利些和更具意味。
（正方）

老家梦泉

我认为段子可以是诗，或者说可以有诗体段子，段子的功能是调侃、戏谑、演绎和批讽等，这与后现代或口语诗的理念方向大体是一致的，看似滑稽荒诞，却有深刻的生活内涵，反映的是人们思想意识的真实。当然不可能所有的段子都可以成为诗，只有那些经历了作者思考，上升到了理性认识高度的，才能是诗。回复警告|屏蔽|
（正方）白老师

老家梦泉

诗的特点是用意象思维 讨教蓝煤 对吗  那么 那段对话里 有什么意象

（反方）士老师

宗小白

老家梦泉 发表于 2014-7-11 11:04
新诗可以这样写。要用发展的眼光看问题，多元化的文化碰撞和非线性的时代特征，很多东西都不确定，值得探索 ...

附议

宗小白

老家梦泉 发表于 2014-7-11 11:15
我认为段子可以是诗，或者说可以有诗体段子，段子的功能是调侃、戏谑、演绎和批讽等，这与后现代或口语诗的 ...

支持梦泉！

老家梦泉

诗间一如人间，降临人间的人只有美与不美之别，没有是人不是人之说（若有，我想很多人就不是人了。）发到诗间的诗只有好与不好之别，没有是诗不是诗之说（若有，我想中国目前又能有几首诗呢？）
（正方）老远老师

老家梦泉

小白，上面是我引用别的老师的话，忘注明了

老家梦泉

支持！新诗走向大众是历史的必然。新诗作为新时期活跃的一个传媒，关注时事，让诗歌有了存在意义。诗歌因此会有新的发展空间。

（正方）梧桐树老师

一边诗歌

文本上那首我不确定它是不是新诗？我想说的是，新诗，还是可以以这样的方式写。
看了大家的辩论，仿佛都在纠结新诗该怎样写。我觉得，新诗就应该接地气，让其成为人民的权利，而不是一小部分人愚弄大众的工具和关起门来玩味的东西。各写各的字，各抒各的情，没必要相互攻击，这是个前提，但往往很多人片片喜欢这样干。再一个，抒情达意也应当跳出小我，不该只想着自己。

毒蝶飞

虽然我不会这样去写，但是，我觉得读有些诗歌还不如读段子。